Outils pour utilisateurs

Outils du site


vaccins

Vaccins

https://m.youtube.com/watch?v=DeOst5O9XqY&feature=youtu.be

https://odysee.com/@MagazineNexus:b/effets-secondaires-la-face-cach%C3%A9e-des:a?r=7Zzi4p7bWSgCk3weXKAfs1QPh5mX51xr

La mafia de bigpharma contre ceux qui résistent aux vaccinations : bigpharma-mafia

Effets secondaires de ces faux vaccins Covid :

https://www.journal-of-hepatology.eu/article/S0168-8278(21)02093-6/fulltext#sectitle0035

https://photos.app.goo.gl/jy41qgDUWJpmEyWZ9

https://recensementeffetsindesirable.fr/

https://m.facebook.com/groups/2288618457954009?group_view_referrer=feed_attachment

Vous pouvez aussi faire vos Recherches vous même par exemple sur Twitter :

Décédé vacciné

Mort vacciné

Covid vacciné

AVC vacciné

Myocardite vacciné

Cardiaque vaccin

Recensementeffetsindesirables@protonmail.com https://m.facebook.com/groups/2288618457954009/

Voir aussi effets négatifs des médicaments, Bill_Gates ou Gates_Bill

vaccin_detox

Si on vous invite à vous vacciner, voici un exemple de réponse que vous pouvez faire : Vaccination réponse

Définition de Vaccin selon le Larousse:

Substance d’origine microbienne (microbes vivants atténués ou tués, substances solubles) qui, administrée à un individu ou à un animal, lui confère l’immunité à l’égard de l’infection déterminée par les microbes mêmes dont elle provient et parfois à l’égard d’autres infections.

La définition du CDC DU MOT “VACCIN” a changé le 2 septembre 2021.

💥 26 août 2021 : • Vaccin : Un produit qui stimule le système immunitaire d'une personne pour produire une immunité contre une maladie spécifique, PROTÉGEANT LA PERSONNE CONTRE CETTE MALADIE. Les vaccins sont généralement administrés par injections d'aiguilles, mais peuvent également être administrés par voie orale ou pulvérisés dans le nez.

https://web.archive.org/web/20210826113846/https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/imz-basics.htm

💥 2 septembre 2021 : • Vaccin: Une préparation qui est utilisée pour stimuler la réponse immunitaire de l'organisme contre les maladies. Les vaccins sont généralement administrés par injections d'aiguilles, mais certains peuvent être administrés par voie orale ou pulvérisés dans le nez.

https://web.archive.org/web/20210902194040/https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/imz-basics.htm

Le « vaccin » mRNA de Pfizer et Moderna:

Cette technologie utilise l’ARN messager qui une fois dans nos cellules, va programmer la cellule pour lui faire produire les anticorps, sans utiliser de parcelle du virus original. Le vaccin traditionnel injectait un virus désactivé ou affaiblit, le corps reconnaissait l’intrus et fabriquait sa réponse immunitaire en conséquence (anticorps). On devenait donc immunisé contre le virus puisque notre corps était préparé à combattre le virus si on entrait en contact avec.

Le « vaccin » mRNA est une technologie expérimentale qui n’avait jamais été utilisée sur des humains avant.

Cela a été testé sur des chats et cela a démontré non seulement leur inefficacité mais en plus leur effet à produire de nouveaux variants. C'est bon pour le business des vaccins quand cela devient endémique.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2829570/

Cette technologie à l’origine développée par Moderna devait servir à traiter entre autres le cancer. Depuis les années 1960, il y a eu des tests sur les animaux qui ont été des échecs. Ce qui arrivait en général est qu’une fois l’animal vacciné mis en contact avec le pathogène réel, ça causait une réaction inflammatoire exagérée du système immunitaire « Antibody Dependent Enhancement » (ADE), aussi nommé « pathogenic priming » ou « cytokine storm ». Ce qui malheureusement causait la mort. Alors non ce n’est pas « nouveau » et ils ont surement pu améliorer la technologie depuis le temps, mais ce n’est pas sans risques.

La pandémie a servit d’excuse à Big Pharma pour pousser cette technologie sur laquelle ils travaillaient depuis des décennies, et c’est pour cette raison qu’ils avaient tenté par tous les moyens de bloquer les autres traitements possibles ( Hydroxychloroquine , Ivermectine ), jusqu’à ce qu’ils puissent arriver avec leur « vaccin » breveté qui va leur rapporter des centaines de milliards , contrairement aux autres traitements qui n’étaitent plus sous brevets et donc ne leur rapportaient rien.

Alors on peut sérieusement se demander si ce « vaccin » en est vraiment un, ou alors est-ce que c’est plutôt un traitement?

Utiliser le terme vaccin, ça devient automatiquement symbole de sécurité et acceptance. Et il y a juste les « conspirationnistes » qui sont « anti-vaccin », non?

Nos lois actuelles peuvent forcer quelqu’un à être vacciné, mais ils ne peuvent pas forcer un traitement médical.

“This is not a vaccine. This is an mRNA packaged in a fat envelope, that is delivered to a cell. It is a medical device designed to stimulate the human cell into becoming a pathogen-creator. It is not a vaccine. » -Dr David Martin

Les vaccins sont définis précisément de façon légale selon les lois sur la santé publique.

Immunity: Protection from an infectious disease. If you are immune to a disease, you can be exposed to it without becoming infected.

Vaccine: A product that stimulates a person’s immune system to produce immunity to a specific disease, protecting the person from that disease. Vaccines are usually administered through needle injections, but can also be administered by mouth or sprayed into the nose.

Source: https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/imz-basics.htm

Or il a été clairement expliqué par Pfizer et Moderna que leur « vaccin » n’empêche pas d’être infecté, ni de tranmettre le virus. Ce qui est pourtant le cas avec les vaccins traditionnels.

Il ne s’agit donc pas d’un vaccin selon la définition littéraire ni légale.

Ils l’ont appelé « vaccin », pour avoir la sympathie du public appeuré, et parce que les lois sur les vaccins sont différentes de celles des traitements médicaux. S’ils l’avaient présenté comme un traitement, les gens auraient pu comparer avec les autres traitements non-brevetés mentionnés précédements. Aussi en le présentant comme un vaccin, ça le positionne automatiquement du « bon » côté: les vaccins sont une des avancées médicales les plus importantes. Et malgré qu’il y a eu quelques histoires d’horreur, en général il y a plus d’avantages que d’inconvénients quand ils sont bien testés. Alors ils ont avantage à utiliser le terme « Vaccin ».

Même le CDC explique que ces vaccins n’empêchent pas d’attrapper le virus (donc pas d’immunité) mais que ça empêche d’être TRÈS malade, et qu’il n’y a pas suffisamment d’information pour savoir si ça limite la transmission (Pfizer eux-mêmes disent que ça n’empèche pas la transmission) . « While available COVID-19 vaccines have demonstrated high efficacy at preventing severe and/or symptomatic COVID-19, there is currently limited information on how much the vaccines might reduce transmission and how long protection lasts. In addition, the efficacy of the vaccines against emerging SARS-CoV-2 variants is not known. At this time, vaccinated people should continue to follow current guidance to protect themselves and others, including wearing a mask, staying at least 6 feet away from others, avoiding crowds, avoiding poorly ventilated spaces, covering coughs and sneezes, washing hands often, following CDC travel guidance, and following any applicable workplace or school guidance, including guidance related to personal protective equipment use for SARS-CoV-2 testing. »

Source: https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/info-by-product/clinical-considerations.html

Donc, si ça ne donne pas l’immunité, et que ça n’empêche pas la transmission, ce ne sont pas des vaccins au sens légal du terme. Et si des avocats peuvent prouver que ce n’est pas un « vaccin » au sens légal, les lois pour forcer la vaccination ne s’appliquent pas à ce traitement médical, qui ressemble plus à une thérapie génique qu’à un vaccin. Mais je suis certain que les législateurs doivent déjà être occupés à changer les définitions…

Que contiennent vraiment ces faux vaccins ?

Il y a par exemple des nanoparticules de graphene, cela a été révélé par des analyse par spectrographie, et pourtant c'est caché par les fabriquants. Pourquoi cachent ils les ingrédients ?

Analyse générale sur les risques des nanoparticules ;

https://drive.google.com/file/d/1Wh_K-2OgVlwhBVGYzbvMqgkIYvYRQsk_/view

Il y a également un phénomène magnétique qui est souvent observé, c'est peut être un des objectifs du graphene, mais dans quel but ? Ce phénomène permet de faire tenir un couvert en métal comme collé à l'endroit de l'injection, mais après quelques jours où semaine cela disparaît apparemment ou plutôt cela se répand dans le reste du corps. Quels sont les risques de ce phénomène magnétique lorsque cela se retrouve dans les organes, le cerveau, les poumons, le cœur ou autre, par exemple exposé à des ondes ou du magnétisme ?

Références: Learning from the past: development of safe and effective COVID-19 vaccines. https://doi.org/10.1038/s41579-020-00462-y

World Health Organisation Website, Standardization of Respiratory Syncytial Virus (RSV) vaccines https://www.who.int/biologicals/areas/vaccines/RSV/en/

Trial Site News (2020) Philippine Dengue Vaccine Criminal Indictments Includes President of Sanofi Pasteur & their FDA https://trialsitenews.com/philippine-dengue-vaccine-criminal-indictments-includes-president-of-sanofi-pasteur-their-fda/

https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/294852

https://forbiddenknowledgetv.net/its-not-a-vaccine/

https://crioux.wordpress.com/2021/03/07/ce-nest-pas-un-vaccin/

18 raisons de pas se vacciner : https://www.gensdebonsens.com/vaccins/18-raisons-pour-lesquelles-je-ne-vais-pas-me-faire-vacciner-covid/

Ces soit disant vaccins Covid sont peut être utiles dans certains cas, avec 1 seule dose, pour les plus de 80 ans comme prouvé dans les statistiques de Norvège et expliqué par le professeur Raoult :

https://www.entreprendre.fr/professeur-didier-raoult-il-existe-70-deffets-secondaires-avec-le-vaccin-pfizer-on-navait-jamais-vu-ca-avec-un-vaccin/

L'arnaque des 11 vaccins obligatoires depuis 2018.

Je vais prendre le temps de vous expliquer avec les données officielles, pourquoi ces 11 vaccins sont une énorme arnaque visant simplement à enrichir Big Pharma. Pour cela, c'est simple, on va analyser les maladies visées par ces 11 vaccins en France avec les données officielles.

On va regarder réellement le nombre de cas qui sont touché par ces maladies. Le discours officiel vous expliquera que c'est bien évidemment grâce à la vaccination. La réalité, c'est que la plupart de ces maladies ont presque disparu depuis un moment.

Calcul avec la base de population totale en France : 68 373 433 habitants

1 – vaccin-diphtérie : IMPACT 0,00004% Augmentation en 2022 à 55 cas Sinon moyenne à 20 cas les années précédentes. “La majorité des cas était rapportés chez des personnes migrantes” Impact calculé sur une moyenne de 31 cas. SOURCE

2 – vaccin-tétanos : IMPACT 0,000001% En 10 ans, il y a eu 3 cas. Je compte un cas par an dans l'impact ce qui n'est même pas le cas SOURCE

3 – vaccin-polio ( la poliomyélite ) : IMPACT 0% “Elimination de la poliomyélite dans la région Europe” Il y a plus de cas de polio via le vaccin que “naturellement”. SOURCE

4 – l’haemophilius influenzae B : IMPACT 0,0003% 2022 : 323 cas 2021 : 120 cas 2020 : 219 cas 2000-2019 : autour de 500 cas On remarque deux choses, la baisse à partir de 2020 est due au fait que tlm est passé soudainement en cas Covid comme la grippe … La souche visé (B) ne touche que 40/50% des cas. L'impact est calculé sur une base de 220 cas. SOURCE

5 – vaccin-coqueluche IMPACT : 0,00009% 2021 - 4 cas 2020 - 35 cas 2019 - 81 cas 2018 - 128 cas Impact calculé sur une moyenne de 62 cas. SOURCE

6 – vaccin-hepatite-b l’hépatite B : IMPACT 0% On rappelle que les principaux modes de transmission de l'hépatite B sont les rapports sexuels et les injections chez les toxicomanes. Un risque étonnant pour un nourrisson. On imagine quelques rares cas venant de la mère.

Concernant les chiffres, on nous parle de 135 700 personnes (chez les 18-75ans) qui seraient porteuses chroniques. Sur ce total seulement 23 069 personnes sont au courant de leurs maladies. Aucune donnée claire chez l'enfant. Plus cette phrase qui conclue les données de Santé Publique France : “La France fait partie des pays de faible endémie pour le virus de l’hépatite B”. J'évalue donc un IMPACT proche de 0% chez les nourrissons. SOURCE

7 – vaccin-rougeole : IMPACT 0.0000014% 2020 - 240 cas 2021 - 16 cas (dont 5 importés) 2022 - 15 cas (dont 5 importés) 2023 - 117 (dont 31 importés) Impact calculé sur une moyenne de 97 cas. SOURCE

8 – vaccin-oreillons - 0,010% “Les oreillons, une maladie souvent bénigne” (première phrase du site Santé Publique France). 2020 - 11 cas pour 100 000 Impact calculé sur une moyenne de 7521 cas. SOURCE

9 – vaccin-rubéole - IMPACT 0,000007% 2017 - 6 (dont 3 importés) 2018 - 10 cas (dont 7 importés) 2019 - 0 cas Impact calculé sur une moyenne de 5 cas. SOURCE

10 – le méningocoque C - IMPACT 0,00032% 2020 - 219 cas 2021 - 120 cas 2022 - 323 cas Parmi les 323 cas déclarés en 2022, 8 cas d’IIM du sérogroupe C Malgré l'arnaque Impact calculé sur une moyenne de 220 cas. SOURCE

11 – vaccin-pneumocoque IMPACT 0,0056% : 2019 - 3 862 Impact calculé sur une moyenne de 3862 cas. SOURCE

Vous pouvez tout vérifier par vous-même, vous avez les chiffres, les sources, le mode de calcul ! Méfiez-vous des chiffres alarmants qui sont mis en avant sur le site, ce sont souvent les chiffres à échelle du monde …

Vaccin-hepatite-b

Vaccin-HPV

Vaccin-polio

Voir aussi cette page en anglais : Vaccines critics

Covid_juridique

voir aussi cancer

vaccins.txt · Dernière modification : 2024/06/25 03:44 de david