macron-et-les-milliardaires
Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente | ||
| macron-et-les-milliardaires [2025/08/18 22:04] – [Qui a poussé pour que Macron rentre au gouvernement de François Hollande ?] admin | macron-et-les-milliardaires [2025/10/26 15:34] (Version actuelle) – [Les Réformes Fiscales Pro-Milliardaires] admin | ||
|---|---|---|---|
| Ligne 1: | Ligne 1: | ||
| - | ====== | + | ====== |
| - | ===== Emmanuel Macron a 25 ans ===== | + | ===== Introduction |
| - | < L'histoire | + | Cette synthèse examine l'ascension |
| - | Je vais vous expliquer qui est Henri Hermand | + | Elle met en évidence une réalité troublante : derrière l' |
| - | **Henri Hermand (1924-2016)** était un homme d' | + | Le tout au prix d' |
| - | **La rencontre et la relation avec Macron :** | + | <note important> |
| + | **Point central** : Cette analyse documente une transformation profonde du système politique français vers une gouvernance oligarchique déconnectée des intérêts nationaux. | ||
| + | </ | ||
| - | Henri Hermand a effectivement rencontré Emmanuel Macron au début des années 2000, quand ce dernier était jeune énarque. Hermand était connu pour repérer et accompagner de jeunes talents prometteurs. Les faits établis incluent | + | ==== La Stratégie du Système |
| - | - Hermand a pris Macron sous son aile professionnellement | + | **Le système oligarchique maintient |
| - | - Il l'a invité dans sa propriété au Maroc | + | |
| - | - Il a aidé financièrement le jeune couple Macron, notamment pour l' | + | |
| - | - Il a facilité l' | + | |
| - | **La nature | + | |
| + | | ||
| - | Cette relation s' | + | **Résultat** : Les classes moyennes et bourgeoises **votent système par peur du chaos**. |
| - | La formulation "sugar daddy présidentiel" | + | **Pendant ce temps** : |
| + | * Les vrais mouvements populaires transversaux (Gilets Jaunes) sont **violemment réprimés** | ||
| + | * Les oppositions contrôlées (RN, LFI) monopolisent l' | ||
| + | * Les alternatives souverainistes non-diabolisées sont **invisibilisées** | ||
| + | * L' | ||
| - | ===== 2012 Qui a poussé pour que Macron rentre au gouvernement de François Hollande ? ===== | + | <note warning> |
| + | **Le système | ||
| - | {{ :macron-attali.mp4 |}} | + | Sa seule menace existentielle = **Union des classes populaires au-delà des clivages identitaires**. |
| - | << | + | **Toute son énergie est donc consacrée à maintenir la division** : |
| - | Et donc pour bien comprendre cette relation si particulière entre Bernard Attali et Emmanuel Macron, | + | * Par le RN (récupération colère droite vers impasse électorale) |
| + | * Par LFI (récupération colère gauche vers impasse électorale) | ||
| + | * Par les Black Blocs (discréditation des mouvements sociaux) | ||
| + | * Par les médias (amplification des clivages, invisibilisation des convergences) | ||
| - | puisque Bernard Attali joue un rôle au moins aussi important | + | **Tant |
| + | </ | ||
| - | pour comprendre ce rôle, il faut se reporter à un article | + | ==== Le Rejet du Drapeau Français : Stratégie de Déracinement ==== |
| - | Janvier 2012, François Rebsamène, proche ami et futur ministre de François Hollande, | + | === L' |
| - | est convié à un dîner secret chez Bernard Attali. | + | Un phénomène révélateur distingue la France de tous les autres pays du monde : |
| - | Ex-patron du GAN et d' | + | **Dans les manifestations de gauche populaire en France** : |
| - | où l'on fait et défait les carrières entre chefs d' | + | * **Absence quasi-totale du drapeau tricolore français** |
| + | * **Omniprésence de drapeaux étrangers** : | ||
| + | * Drapeaux palestiniens (massifs depuis octobre 2023) | ||
| + | * Drapeaux algériens (réguliers) | ||
| + | * Drapeaux kurdes, syriens, turcs, marocains | ||
| + | * Drapeaux arc-en-ciel (LGBT+) | ||
| + | * Drapeaux rouges anarchistes | ||
| + | * **Slogans en langues étrangères** ou références à des causes extra-nationales | ||
| - | A défaut d' | + | **Comparaison internationale révélatrice** : |
| - | Ont été conviés Gérard Mestralet, Suez, Jean-Pierre Clamadieu, Rodia, Jean-Pierre Rodier, Péchinet, Serge Weinberg, Sanofi et quelques autres. | + | ^ Pays ^ Manifestations Sociales ^ Présence Drapeau National ^ |
| + | | **États-Unis** | Black Lives Matter, syndicats | Omniprésent (stars & stripes) | | ||
| + | | **Royaume-Uni** | Grèves, manifestations ouvrières | Union Jack partout | | ||
| + | | **Italie** | Manifestations anti-austérité | Drapeau italien systématique | | ||
| + | | **Espagne** | Indignados, grèves générales | Drapeau espagnol présent | | ||
| + | | **Grèce** | Manifestations anti-UE | Drapeau grec massif | | ||
| + | | **Amérique Latine** | Tous mouvements sociaux | Drapeaux nationaux centraux | | ||
| + | | **FRANCE** | Manifestations gauche/ | ||
| - | Un pont discret entre patron et responsable, amis politiques, nous confirme Bernard Attali. | + | <note important> |
| + | **Question centrale** : Pourquoi la France est-elle le **seul pays au monde** où les manifestations pour des revendications **nationales** (salaires, retraites, services publics français) se font **sans drapeau national** mais avec des **drapeaux étrangers** ? | ||
| - | En clair, des puissances industrielles | + | **Réponse** : Stratégie délibérée |
| + | </ | ||
| - | Il y a un bel investissement sur l' | + | === La Diabolisation du Drapeau Français par la Gauche === |
| - | Au retour, Rebsamen transmet une consigne claire à Hollande, il raconte. | + | **Processus de diabolisation** (depuis les années 1980-1990) : |
| - | « Le message qu'ils me font passer, c'est si Hollande est élu, dis-lui qu'on n'a qu'une demande | + | * **Association systématique** : |
| + | * Drapeau français = nationalisme = Le Pen = fascisme = racisme | ||
| + | * Patriotisme = repli identitaire = extrême droite | ||
| + | * Fierté nationale = colonialisme = suprémacisme blanc | ||
| + | * **Culpabilisation mémorielle** : | ||
| + | * Repentance permanente (colonisation, | ||
| + | * Histoire de France réduite à ses "pages sombres" | ||
| + | * Interdiction morale de célébrer l'héritage national positif | ||
| + | * **Résultat** : | ||
| + | * Militant de gauche qui brandit drapeau français = suspect, traître, " | ||
| + | * Auto-censure intériorisée : le drapeau français devient **tabou | ||
| - | Je vois François Hollande, il me dit « C'est le seul message qu'ils ont fait passer ? » | + | **Exemple révélateur - Jean-Luc Mélenchon** : |
| - | Je lui réponds « Oui, le seul. » | + | * **Discours de Marseille (2017)** : Utilise drapeau tricolore, Marseillaise → critiqué violemment par sa propre base |
| + | * **Depuis 2017** : Retour progressif aux drapeaux étrangers et causes " | ||
| + | * **Symbole** : Même le leader de " | ||
| - | La doléance est sans ambiguïté. Le jeune Macron doit obtenir un poste d' | + | === La Substitution : Drapeaux Étrangers et Causes Extra-Nationales === |
| - | Lui-même est d' | + | ==== Le Cas Palestinien : Diversion Maximale ==== |
| - | Il se verrait bien secrétaire général adjoint. | + | **Depuis octobre 2023** (guerre Gaza) : |
| - | « Si Hollande ne veut pas, je n'y vais pas », annonce-t-il à Minc. Mais Hollande veut bien. | + | * **Mobilisations massives** : Dizaines de milliers de manifestants, plusieurs fois par mois |
| + | * **Drapeaux palestiniens** : Omniprésents, par centaines | ||
| + | * **Slogans** : "Free Palestine", | ||
| + | * **Énergie militante** : Des centaines d' | ||
| - | Oui ? Oui ? | + | **Pendant ce temps, en France** : |
| - | Emmanuel Macron, inspecteur | + | * **Réforme |
| + | * **Services publics détruits** (hôpitaux, écoles) → peu de réaction | ||
| + | * **Chômage de masse** dans les banlieues (25-40% chez les jeunes) → silence | ||
| + | * **Pollution industrielle** (Seine, usines) → indifférence | ||
| + | * **Précarité énergétique** (factures explosives) → résignation | ||
| - | Moi, je m' | + | <note warning> |
| + | **Analyse fonctionnelle** : | ||
| - | sur le plan domestique, européen, international. | + | La cause palestinienne sert de **diversion massive** : |
| - | Grosso modo, tout ce qui pose des ennuis en ce moment. | + | * Elle détourne les énergies militantes vers un conflit **à 3000 km**, sur lequel les Français n'ont **aucune prise** |
| + | * Elle **empêche la mobilisation sur les problèmes concrets** en France (salaires, logement, chômage, santé) | ||
| + | * Elle maintient le clivage gauche/ | ||
| + | * Elle permet au système d' | ||
| - | Je n'ai pas eu de chance au tirage. >> | + | **Qui en bénéficie ?** |
| - | ===== L'Alliance du Capital et du Politique ===== | + | * Pas les Palestiniens (manifestations en France ne changent rien à Gaza) |
| + | * Pas les classes populaires françaises (énergies détournées | ||
| + | * **Le système oligarchique français** : pendant qu'on manifeste pour Gaza, on ne manifeste pas contre Macron | ||
| + | </ | ||
| - | Depuis son ascension en 2017, Emmanuel Macron incarne un phénomène inédit dans la Ve République française | + | ==== Le Cas Algérien |
| - | ===== Les Architectes de l' | + | **Drapeaux algériens dans les manifestations françaises** : |
| - | Dès 2013, alors qu'il n'est encore que secrétaire général adjoint de l'Élysée, Emmanuel Macron comprend que sa route vers l' | + | * Présents régulièrement (même dans manifs sans rapport avec l'Algérie) |
| + | * Fêtes | ||
| + | * Symbole de **double allégeance** : Français d' | ||
| - | **Bernard Arnault**, empereur du luxe et propriétaire des Échos, devient rapidement son plus fervent soutien. Le PDG de LVMH déclare publiquement en 2017 être " | + | **Fonctionnalité pour le système** : |
| - | **Xavier Niel**, fondateur de Free et actionnaire majoritaire du groupe Le Monde, se positionne également comme un allié de la première heure. Propriétaire de L'Obs, du Courrier International et de Télérama, il dispose | + | |
| + | * **Tensions communautaires** : Alimente le ressentiment (pourquoi drapeaux algériens ok mais français = facho ?) | ||
| + | * **Détournement des revendications** : | ||
| + | * Au lieu de " | ||
| + | * On a " | ||
| + | * **Déresponsabilisation** : Problèmes attribués au colonialisme passé, pas au capitalisme présent | ||
| - | **Martin Bouygues** (TF1) et **Arnaud Lagardère** (Europe 1, Paris Match, JDD) complètent ce quatuor de soutiens médiatiques, | + | ==== La Dérive Antisémite : Bouc Émissaire |
| - | ===== Le Financement | + | **Depuis octobre 2023, montée inquiétante** |
| - | La campagne de 2017 révèle l' | + | * **Manifestations pro-Palestine** dérapant vers slogans antisémites |
| + | * **Amalgame Juifs = Israël = Sionisme = Oppresseurs** | ||
| + | * **Attaques contre institutions juives** en France (synagogues taguées, commerces vandalisés) | ||
| + | * **Harcèlement | ||
| + | * **Théories du complot** : "Lobby juif contrôle médias/ | ||
| - | Les révélations sur les 50 premiers donateurs d'En Marche montrent un réseau sophistiqué de millionnaires et de dirigeants d' | + | **Fonctionnalité pour le système oligarchique** : |
| - | ===== L' | + | * **Diversion ultime** |
| + | * Au lieu de "Les milliardaires vous exploitent" | ||
| + | * On a "Les Juifs contrôlent tout" | ||
| + | * **Bouc émissaire commode** : | ||
| + | * Colère populaire détournée vers minorité (600 000 Juifs en France) | ||
| + | * Pas vers vrais responsables (oligarchie de toutes origines : Arnault, Bolloré, Niel, Drahi, etc.) | ||
| + | * **Justification de la répression** : | ||
| + | * Antisémitisme permet de criminaliser toute contestation | ||
| + | * Lois mémorielles utilisées pour censurer critiques du capitalisme financier | ||
| + | * **Division supplémentaire** : | ||
| + | * Juifs français (souvent classes moyennes/ | ||
| + | * Empêche l' | ||
| - | L' | + | <note important> |
| + | **Le piège antisémite** | ||
| - | ### **Dette Publique :** | + | L' |
| - | - 2017 : 98,4% du PIB (2 299 milliards €) | + | * Français "de souche" |
| - | - 2024 : 113,0% du PIB (3 305 milliards €) | + | * Immigrés enrichis |
| - | - **Progression | + | * Américains |
| - | ### **Fortune de Bernard Arnault :** | + | **Réduire la critique du capitalisme à " |
| - | - 2017 : 41,5 milliards de dollars | + | 1. Injuste |
| - | - 2024 : 233,0 milliards de dollars | + | 2. Inefficace : ne cible pas les vrais mécanismes d' |
| - | - **Multiplication par 5,6 en 7 ans** | + | 3. Contre-productive |
| + | 4. Divise les exploités : Juifs pauvres vs Musulmans pauvres vs Blancs pauvres → tous perdants | ||
| - | Cette synchronisation | + | **Le vrai clivage |
| + | </ | ||
| - | ===== Les " | + | === Comparaison : Gilets Jaunes vs Manifestations Pro-Palestine |
| - | La fidélité des milliardaires à Macron s'explique par les réformes économiques mises en œuvre : | + | ^ Critère ^ Gilets Jaunes (2018-2019) ^ Manifestations Pro-Palestine (2023-2024) ^ |
| + | | **Cause** | Pouvoir d'achat, justice fiscale **en France** | Conflit à **3000 km**, hors contrôle français | | ||
| + | | **Drapeaux** | **Tricolores** (majorité) + régionaux | **Palestiniens** (majorité) + algériens | | ||
| + | | **Profil** | France périphérique, | ||
| + | | **Revendications** | Concrètes (salaires, RIC, taxes) | Symboliques (solidarité internationale) | | ||
| + | | **Répression** | **MAXIMALE** (éborgnés, | ||
| + | | **Traitement médiatique** | Diabolisation (" | ||
| + | | **Menace pour le système** | **EXISTENTIELLE** (union populaire, revendications concrètes) | **NULLE** (diversion, clivage, impuissance) | | ||
| + | | **Résultat** | Écrasés, revendications ignorées | Tolérés, système indifférent | | ||
| - | **Suppression de l'ISF :** Remplacé par l'IFI, cette mesure a fait perdre 4 milliards d' | + | <note warning> |
| + | **Conclusion implacable** : | ||
| - | **Flat Tax :** Les revenus du capital voient leur taxation chuter de 45% à 12,8%, favorisant directement | + | Le système |
| + | | ||
| + | | ||
| + | * Unissent | ||
| - | **Baisse de l' | + | Le système **tolère ou encourage** les mouvements qui : |
| + | | ||
| + | | ||
| + | * Divisent sur des lignes identitaires/ | ||
| - | Ces mesures, présentées comme des stimulants économiques, | + | **Le message est clair : Vous pouvez manifester pour n' |
| + | </ | ||
| - | ===== L' | + | ==== La Stratégie |
| - | Le pouvoir de ces oligarques ne se limite pas aux campagnes électorales. Bernard Arnault exerce une influence directe sur les décisions gouvernementales, | + | **Objectif du système** : Empêcher l'émergence |
| - | Cette proximité se traduit par des " | + | **Mécanisme** |
| - | ===== Le Contrôle | + | 1. **Diabolisation du patriotisme** → association avec extrême droite |
| + | 2. **Substitution identitaire** → drapeaux étrangers remplacent le français | ||
| + | 3. **Fragmentation communautaire** → chacun porte drapeau | ||
| + | 4. **Causes extra-nationales** → énergies détournées vers l'international | ||
| + | 5. **Impossibilité d' | ||
| - | Cette oligarchie médiatique contrôle aujourd' | + | **Résultat** |
| - | - Bernard Arnault (Les Échos, Le Parisien) | + | |
| - | - Xavier Niel (Le Monde, L'Obs, Télérama) | + | |
| - | - Vincent Bolloré (Canal+, CNews, Europe 1, Paris Match) | + | |
| - | - Famille Bouygues (TF1, LCI) | + | |
| - | - Patrick Drahi (BFM TV, RMC, Libération) | + | |
| - | - Famille Dassault (Le Figaro) | + | |
| - | Cette concentration permet un contrôle de l' | + | * Un peuple **sans conscience nationale** ne peut pas défendre ses **intérêts nationaux** |
| + | * Des travailleurs qui se définissent d' | ||
| + | * Une gauche qui refuse le drapeau français **abandonne le patriotisme au RN** → clivage perpétué | ||
| - | ===== Conclusion | + | <note important> |
| + | **L' | ||
| - | L'ère Macron marque l' | + | Toutes les **révolutions populaires victorieuses** ont été portées par un **patriotisme |
| - | Cette symbiose explique le paradoxe français actuel | + | * **Révolution française (1789)** |
| + | * **Résistance (1940-1945)** : Patriotisme = fer de lance contre occupation (FTP communistes + gaullistes unis) | ||
| + | * **Décolonisations** : Nationalisme + socialisme (Algérie, Vietnam, Cuba) | ||
| + | * **Amérique Latine** : Tous les mouvements progressistes sont **patriotes** (Bolivie, Venezuela, Brésil) | ||
| - | Cette configuration pose une question démocratique fondamentale | + | **Un mouvement populaire sans ancrage national est voué à l' |
| + | * Pas de légitimité (on représente qui ? Le peuple français ou une internationale abstraite ?) | ||
| + | * Pas de souveraineté (on décide de quoi si on rejette le cadre national ?) | ||
| + | * Pas de solidarité (quel ciment entre travailleurs | ||
| - | L' | + | **La gauche française, |
| + | </ | ||
| - | --- | + | ==== Le Retournement Nécessaire ==== |
| - | ## 📊 Données pour Diagrammes Excel | + | **Pour qu'une alternative populaire émerge, il faudrait** : |
| - | ### Tableau 1 : Corrélation Dette/ | + | * **Réappropriation du drapeau français** par les classes populaires (toutes origines) |
| + | * **Patriotisme de classe** | ||
| + | * **Revendications nationales concrètes** : Salaires, services publics, industries stratégiques **en France** | ||
| + | * **Rejet | ||
| + | * **Union au-delà des origines** : Ouvrier blanc + ouvrier arabe + ouvrier noir = même classe, même combat, même drapeau | ||
| - | | Année | Dette Publique (% PIB) | Dette (Milliards €) | Fortune Arnault (Md$) | Total Milliardaires FR (Md$) | Nb Milliardaires | Pauvreté (%) | | + | **Exemples d' |
| - | |-------|------------------------|---------------------|------------------------|-------------------------------|------------------|--------------| | + | |
| - | | 2017 | 98,4 | 2 299 | 41,5 | 180 | 39 | 14,1 | | + | |
| - | | 2018 | 98,1 | 2 315 | 76,0 | 195 | 40 | 14,8 | | + | |
| - | | 2019 | 97,9 | 2 415 | 105,1 | 240 | 41 | 14,6 | | + | |
| - | | 2020 | 114,7 | 2 650 | 63,0 | 280 | 42 | 14,1 | | + | |
| - | | 2021 | 114,6 | 2 813 | 198,4 | 385 | 43 | 14,5 | | + | |
| - | | 2022 | 111,9 | 2 950 | 158,0 | 320 | 45 | 14,4 | | + | |
| - | | 2023 | 110,2 | 3 102 | 240,7 | 450 | 47 | 14,5 | | + | |
| - | | 2024 | 113,0 | 3 305 | 233,0 | 480 | 53 | 14,5 | | + | |
| - | ### Tableau 2 : Propriété Médiatique des Soutiens | + | * **Mélenchon pourrait s' |
| + | * **Evo Morales (Bolivie)** : Indigène, socialiste, et **patriote bolivien fervent** | ||
| + | * **Lula (Brésil)** : Gauche radicale, et **patriote brésilien affiché** | ||
| + | * **Bernie Sanders (USA)** : Socialiste, et utilise **drapeau américain** systématiquement | ||
| + | * **Tous comprennent que patriotisme ≠ nationalisme xénophobe** | ||
| + | * **Tous savent qu'on ne peut défendre les intérêts du peuple sans assumer son identité nationale** | ||
| - | | Milliardaire | + | <note warning> |
| - | |------------------|---------------|-------------------------------------------|----------------|---------------| | + | **Tant que la gauche française refusera le drapeau tricolore et préférera les drapeaux palestinien/ |
| - | | Bernard Arnault | + | |
| - | | Xavier Niel | 8,5 | Le Monde, L'Obs, Télérama | + | |
| - | | Martin Bouygues | + | |
| - | | Arnaud Lagardère | 1,5 | Europe 1, Paris Match, JDD | Oui | 2017 | | + | |
| - | | Vincent Bolloré | + | |
| - | | Patrick Drahi | 7,8 | BFM TV, RMC, Libération | + | |
| - | ### Tableau 3 : Impact Fiscal | + | * Elle ne pourra jamais gagner (rejet par majorité |
| + | * Elle servira d' | ||
| + | * Elle **divisera** les classes populaires au lieu de les unir | ||
| + | * Elle **détournera** les énergies vers des causes impuissantes | ||
| - | | Réforme | + | **Le système n'a rien à craindre |
| - | |----------------------------|-------|-------------------|----------------------------------| | + | </ |
| - | | Suppression ISF | 2018 | 4,0 | 350 000 foyers les plus riches | + | |
| - | | Flat Tax | 2018 | 1,8 | Détenteurs de capitaux | + | |
| - | | Baisse IS (33→25%) | + | |
| - | | Crédit | + | |
| - | | **TOTAL** | + | |
| - | ### Format CSV pour Import Excel : | + | **Tant que la gauche française refusera le drapeau tricolore et préférera les drapeaux palestinien/ |
| + | </ | ||
| - | ```csv | + | ---- |
| - | Année, | + | |
| - | 2017, | + | |
| - | 2018, | + | |
| - | 2019, | + | |
| - | 2020, | + | |
| - | 2021, | + | |
| - | 2022, | + | |
| - | 2023, | + | |
| - | 2024, | + | |
| - | ``` | + | |
| - | ### Suggestions de Graphiques | + | ===== L' |
| - | 1. **Graphique linéaire | + | ==== Le Blackout Médiatique : Cas des Patriotes et Autres Forces Souverainistes ==== |
| - | 2. **Graphique | + | |
| - | 3. **Graphique | + | === Florian Philippot et Les Patriotes : L' |
| - | 4. **Nuage de points :** Corrélation dette publique / richesse | + | |
| - | 5. **Graphique | + | **Profil et Parcours** : |
| + | |||
| + | * **Florian Philippot** : Ancien vice-président du FN (2012-2017), | ||
| + | * **Rupture avec le RN** : Septembre 2017 (divergences sur ligne souverainiste/ | ||
| + | * **Création des Patriotes** : Parti souverainiste assumé, anti-UE, Frexit clair | ||
| + | * **Programme** : Sortie de l' | ||
| + | |||
| + | **Activité Militante Intense** : | ||
| + | |||
| + | * **Centaines de manifestations** organisées depuis 2017 : | ||
| + | * Contre le passe sanitaire (2021) : Manifestations hebdomadaires, | ||
| + | * Contre l'euro et l'UE : Rassemblements réguliers | ||
| + | * Pour la souveraineté : Meetings dans toute la France | ||
| + | * **Présence terrain** : Tractages, collages, actions militantes constantes | ||
| + | * **Réseaux sociaux** : Centaines de milliers d' | ||
| + | |||
| + | **Traitement Médiatique** : | ||
| + | |||
| + | ^ Support ^ Couverture des Patriotes ^ Couverture du RN ^ Couverture LFI ^ | ||
| + | | **TF1** | Quasi-nulle | Massive | Importante | | ||
| + | | **BFM TV** | Inexistante | Permanente | Régulière | | ||
| + | | **France 2** | Absente | Importante | Importante | | ||
| + | | **Débats présidentiels** | **Exclu** (2022) | Présent | Présent | | ||
| + | | **Sondages** | **Non mesuré** ou <1% | Mesuré (20-25%) | Mesuré (15-22%) | | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Le paradoxe révélateur** : | ||
| + | |||
| + | * **Philippot** : Centaines de manifs, dizaines de milliers de militants, programme détaillé → **INVISIBLE** | ||
| + | * **Le Pen** : Peu de manifestations, | ||
| + | |||
| + | **Pourquoi ?** | ||
| + | |||
| + | Parce que Philippot porte une **menace réelle** pour le système : | ||
| + | * **Frexit assumé** (pas les tergiversations du RN) | ||
| + | * **Souverainisme économique clair** (protectionnisme, | ||
| + | * **Non-diabolisable** : Énarque, ancien conseiller d' | ||
| + | * **Pas utilisable comme épouvantail** : Discours posé, pas de dérapages, pas d' | ||
| + | |||
| + | → Le système préfère l' | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | === François Asselineau et l'UPR : Le Blackout Total === | ||
| + | |||
| + | **Profil** : | ||
| + | |||
| + | * **François Asselineau** : Énarque, inspecteur général, haut fonctionnaire | ||
| + | * **UPR (Union Populaire Républicaine)** : Créée en 2007, parti souverainiste | ||
| + | * **Programme** : Sortie UE + OTAN + Euro, analyse géopolitique fouillée | ||
| + | |||
| + | **Activité** : | ||
| + | |||
| + | * **Conférences-fleuves** : 5-10h sur histoire de l'UE, OTAN, construction européenne | ||
| + | * **Documentation massive** : Centaines d' | ||
| + | * **Militantisme** : Présent dans toute la France, tractages, collages | ||
| + | * **Présidentielles** : | ||
| + | * 2017 : 500 parrainages obtenus difficilement, | ||
| + | * 2022 : **N' | ||
| + | |||
| + | **Traitement Médiatique** : | ||
| + | |||
| + | * **2012-2017** : Quelques passages (limités) sur chaînes secondaires | ||
| + | * **2017-2022** : **Blackout quasi-total** | ||
| + | * **Débats présidentiels** : Jamais invité (même avec 0,92% en 2017 = plus que certains " | ||
| + | * **Wikipédia** : Page régulièrement vandalisée, | ||
| + | * **Fact-checkers** : Attaqué systématiquement sur analyses UE/OTAN | ||
| + | |||
| + | <note important> | ||
| + | **Le cas Asselineau est emblématique** : | ||
| + | |||
| + | * **Compétence technique** : Énarque, haut fonctionnaire, | ||
| + | * **Programme détaillé** : Centaines de pages, chiffré, documenté | ||
| + | * **Analyse géopolitique** : Décortique les mécanismes UE/ | ||
| + | * **Non-diabolisable** : Discours républicain, | ||
| + | |||
| + | → **Exactement le type de candidat que le système ne peut pas se permettre de laisser émerger** | ||
| + | |||
| + | Solution : **Invisibilisation totale + empêchement parrainages** | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | === Nicolas Dupont-Aignan et Debout la France : L' | ||
| + | |||
| + | **Profil** : | ||
| + | |||
| + | * Député depuis 1997, maire de Yerres | ||
| + | * **Debout la France** : Souverainiste modéré, ligne gaulliste | ||
| + | * Candidat présidentiel : 2012 (1,79%), 2017 (4,70%), 2022 (2,06%) | ||
| + | |||
| + | **Traitement Médiatique** : | ||
| + | |||
| + | * **Plus visible** que Philippot/ | ||
| + | * Invité occasionnellement sur plateaux TV | ||
| + | * **Mais traité comme " | ||
| + | * **Jamais considéré comme " | ||
| + | |||
| + | **Différence avec Philippot/ | ||
| + | |||
| + | | ||
| + | * **Moins menaçant** : Programme souverainiste mais resté dans le " | ||
| + | * **Utilisable** : A soutenu Le Pen en 2017 → a pu être " | ||
| + | |||
| + | → **Toléré car moins dangereux**, | ||
| + | |||
| + | ==== La Stratégie du Système : Visibilité Sélective ==== | ||
| + | |||
| + | **Principe** : Contrôler l' | ||
| + | |||
| + | ^ Type d' | ||
| + | | **RN (Le Pen)** | **Hyper-visibilité** | Diabolisable, | ||
| + | | **LFI (Mélenchon)** | **Forte visibilité** | Clivant, empêche union gauche-souverainistes, | ||
| + | | **Zemmour (2022)** | **Visibilité massive** | Divise vote RN, clivage identitaire, | ||
| + | | **Philippot (Patriotes)** | **INVISIBILITÉ** | Frexit clair, non-diabolisable, | ||
| + | | **Asselineau (UPR)** | **INVISIBILITÉ TOTALE** | Analyse géopolitique précise, programme technique = TRÈS DANGEREUX | | ||
| + | | **Dupont-Aignan (DLF)** | **Visibilité minimale** | Souverainiste modéré, moins menaçant = toléré mais marginalisé | | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Règle d'or du système** : | ||
| + | |||
| + | * **Hyper-visibilité** = Opposants **contrôlables** ou **utilisables** (RN, LFI, Zemmour) | ||
| + | * **Invisibilité** = Opposants **dangereux** pour le système (Philippot, Asselineau) | ||
| + | |||
| + | **Un candidat souverainiste clair, non-diabolisable, | ||
| + | |||
| + | → Solution : Le **faire disparaître** de l' | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ==== Les Mécanismes de l' | ||
| + | |||
| + | === 1. Le Contrôle des Médias === | ||
| + | |||
| + | **Rappel** : 90% de la presse contrôlée par 6 milliardaires pro-système | ||
| + | |||
| + | * **Ligne éditoriale** : Aucun souverainiste non-RN ne doit émerger | ||
| + | * **Consigne implicite** : | ||
| + | * RN = inviter souvent (pour diaboliser, faire peur, garantir vote barrage) | ||
| + | * Philippot/ | ||
| + | * **Rédactions alignées** : Journalistes qui inviteraient Philippot/ | ||
| + | |||
| + | === 2. Les Sondages Truqués === | ||
| + | |||
| + | * **Instituts** : IFOP, Ipsos, Harris, OpinionWay = tous liés aux mêmes groupes | ||
| + | * **Méthode** : | ||
| + | * Philippot/ | ||
| + | * Quand inclus : Échantillons biaisés, questions orientées | ||
| + | * **Objectif** : Créer une **prophétie auto-réalisatrice** | ||
| + | * " | ||
| + | |||
| + | <note important> | ||
| + | **Exemple 2022** : | ||
| + | |||
| + | * **Zemmour** : Monté artificiellement dans sondages (10-15%) **avant même d' | ||
| + | * Médiatisation massive → sondages élevés → invitations TV → cercle vertueux | ||
| + | * **Philippot** : Exclu des sondages ou mesuré <1% **malgré activisme terrain** | ||
| + | * Pas d' | ||
| + | |||
| + | **Les sondages ne mesurent pas l' | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | === 3. L' | ||
| + | |||
| + | * **Présidentielles 2022** : | ||
| + | * **12 candidats** qualifiés (500 parrainages) | ||
| + | * **Débat TF1** : Seulement 5 invités (Macron, Le Pen, Mélenchon, Zemmour, Pécresse) | ||
| + | * **Philippot, | ||
| + | * **Critères opaques** : " | ||
| + | |||
| + | === 4. Le Système des Parrainages === | ||
| + | |||
| + | * **500 parrainages d' | ||
| + | * **Pression sur les maires** : | ||
| + | * Maires qui parrainent Asselineau/ | ||
| + | * Maires qui parrainent Le Pen/Zemmour = moins de pression (système a besoin d'eux comme épouvantails) | ||
| + | * **Résultat 2022** : | ||
| + | * Le Pen : 652 parrainages (facile) | ||
| + | * Zemmour : 552 parrainages (obtenu malgré " | ||
| + | * Asselineau : **Échec** (environ 400, pas assez) | ||
| + | * Philippot : **N'a pas tenté** (sachant les difficultés) | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Le système des parrainages = filtre oligarchique** | ||
| + | |||
| + | Officiellement : " | ||
| + | |||
| + | Réellement : **Empêcher les candidats trop dangereux d' | ||
| + | |||
| + | * Les " | ||
| + | * Les souverainistes clairs (Asselineau, | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ==== Le Drame des Divisions Souverainistes ==== | ||
| + | |||
| + | === La Fragmentation Mortelle === | ||
| + | |||
| + | **Forces souverainistes non-RN en France** : | ||
| + | |||
| + | * **Les Patriotes** (Philippot) : ~30 000 militants | ||
| + | * **UPR** (Asselineau) : ~15 000 militants | ||
| + | * **Debout la France** (Dupont-Aignan) : ~20 000 militants | ||
| + | * **Autres micro-partis** : RIC, France en Colère, etc. | ||
| + | |||
| + | **Total potentiel** : ~100 000 militants actifs + plusieurs millions d' | ||
| + | |||
| + | **Problème** : **Division totale, pas d' | ||
| + | |||
| + | === Les Raisons des Divisions === | ||
| + | |||
| + | ==== 1. Ego et Leadership ==== | ||
| + | |||
| + | * Chaque leader veut être " | ||
| + | * Philippot | ||
| + | * Dupont-Aignan : Refuse l' | ||
| + | |||
| + | ==== 2. Différences Programmatiques ==== | ||
| + | |||
| + | | ||
| + | * **Philippot** : Frexit + renégociation possible | ||
| + | * **Dupont-Aignan** : " | ||
| + | * **Divergences économiques** : Gauche souverainiste vs droite souverainiste | ||
| + | |||
| + | ==== 3. Méfiance Réciproque ==== | ||
| + | |||
| + | * Suspicions d' | ||
| + | * Tensions sur stratégie électorale (présenter candidat séparé ou s'unir ?) | ||
| + | * Rancœurs accumulées (2017, 2022) | ||
| + | |||
| + | ==== 4. Pression du Système ==== | ||
| + | |||
| + | * **Stratégie " | ||
| + | * Médias amplifient les divisions (quand ils en parlent) | ||
| + | * Trolls sur réseaux sociaux attisent les conflits | ||
| + | * Financement | ||
| + | |||
| + | <note important> | ||
| + | **Le système n'a même pas besoin de les combattre frontalement** | ||
| + | |||
| + | Il suffit de : | ||
| + | 1. Les **invisibiliser** dans les médias | ||
| + | 2. Les **priver de parrainages** pour présidentielles | ||
| + | 3. Laisser leurs **divisions internes** les affaiblir | ||
| + | 4. Maintenir le **monopole RN** comme "seule opposition souverainiste visible" | ||
| + | |||
| + | → Les souverainistes non-RN **se neutralisent mutuellement** pendant que le système prospère | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | === Les Conséquences Dramatiques === | ||
| + | |||
| + | **Score électoral | ||
| + | |||
| + | ^ Élection ^ Dupont-Aignan ^ Asselineau ^ Philippot ^ Total Souverainistes Non-RN ^ | ||
| + | | **2012** | 1,79% | (pas candidat) | (FN) | ~2% | | ||
| + | | **2017** | 4,70% | 0,92% | (FN) | ~6% | | ||
| + | | **2022** | 2,06% | (pas de parrainages) | (pas candidat) | ~2% | | ||
| + | |||
| + | **Pendant ce temps** : | ||
| + | |||
| + | * **Le Pen (RN)** : 21-24% au 1er tour | ||
| + | * **Si union des souverainistes** : Potentiel 25-30% (RN + non-RN) | ||
| + | |||
| + | **Mais division = dispersion** : | ||
| + | |||
| + | * Électeurs souverainistes votent RN par défaut ("vote utile" | ||
| + | * Ou s' | ||
| + | * Potentiel énorme **gâché par l' | ||
| + | |||
| + | ==== Comparaison Internationale : L' | ||
| + | |||
| + | === Exemples de Réussite === | ||
| + | |||
| + | **Italie** : | ||
| + | |||
| + | * **2018** : Lega (Salvini) + M5S (Di Maio) = **Coalition souverainiste au pouvoir** | ||
| + | * Différences programmatiques importantes, | ||
| + | |||
| + | **Hongrie** : | ||
| + | |||
| + | * **Fidesz (Orban)** : Union de différentes tendances souverainistes conservatrices | ||
| + | * **Résultat** : Au pouvoir depuis 2010 | ||
| + | |||
| + | **Pologne** : | ||
| + | |||
| + | * **PiS** : Coalition de souverainistes de différentes sensibilités | ||
| + | * **Résultat** : Au pouvoir 2015-2023 | ||
| + | |||
| + | <note tip> | ||
| + | **Leçon internationale** : | ||
| + | |||
| + | Les souverainistes **qui s' | ||
| + | |||
| + | Les souverainistes **divisés** (comme en France) restent marginalisés. | ||
| + | |||
| + | **La France est l'un des rares pays où les souverainistes sont aussi fragmentés.** | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | === L' | ||
| + | |||
| + | **Hypothèses** : | ||
| + | |||
| + | 1. **Infiltration** : Services, lobbies étrangers, entretiennent divisions | ||
| + | 2. **Egos surdimensionnés** : Leaders français préfèrent être " | ||
| + | | ||
| + | 4. **Culture politique française** : Tradition sectaire (gauchistes, | ||
| + | |||
| + | ==== Ce Qu'il Faudrait : L' | ||
| + | |||
| + | === Le Scénario Idéal (Mais Impossible ?) === | ||
| + | |||
| + | **Si Philippot + Asselineau + Dupont-Aignan s' | ||
| + | |||
| + | * **Programme commun minimal** : | ||
| + | * Frexit (sortie UE/Euro) | ||
| + | * Souveraineté nationale (défense, énergie, agriculture) | ||
| + | * Protectionnisme économique | ||
| + | * Services publics renforcés | ||
| + | * **Leadership collectif** : Triumvirat ou candidat unique désigné par primaire | ||
| + | * **Campagne unifiée** : Mutualisation moyens, militants, finances | ||
| + | * **Visibilité accrue** : Force du nombre attirerait attention (même si médias blackout) | ||
| + | |||
| + | **Résultat potentiel** : | ||
| + | |||
| + | * **1er tour présidentielle** : 8-12% (au lieu de 2%) | ||
| + | * **Législatives** : 15-30 députés (au lieu de 1-2) | ||
| + | * **Légitimité accrue** : Crédibilité auprès électeurs (" | ||
| + | * **Menace réelle** : Possibilité d' | ||
| + | |||
| + | === Pourquoi Ça N' | ||
| + | |||
| + | * **Egos** : Aucun leader ne veut renoncer à " | ||
| + | * **Divisions programmatiques** : Désaccords sur détails empêchent vision d' | ||
| + | * **Méfiance** : Chacun soupçonne les autres d' | ||
| + | * **Pression système** : Tentatives d' | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Le paradoxe tragique** : | ||
| + | |||
| + | Les souverainistes français ont **raison sur le diagnostic** (UE, euro, OTAN, oligarchie). | ||
| + | |||
| + | Mais ils sont **incapables de s' | ||
| + | |||
| + | **Pendant ce temps** | ||
| + | | ||
| + | * Le **système** prospère tranquillement | ||
| + | * Les **électeurs** souverainistes sont désespérés ou s' | ||
| + | |||
| + | **L' | ||
| + | |||
| + | → **Le système a gagné sans même avoir à combattre : la division fait le travail.** | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===== Les Origines : Henri Hermand et les Premiers Soutiens (2000-2012) ===== | ||
| + | |||
| + | ==== Henri Hermand : Le Premier Mentor ==== | ||
| + | |||
| + | * **Profil** : Cofondateur et président du groupe Unibail-Rodamco-Westfield | ||
| + | * **Rencontre** : Années 2000 (Macron 25 ans, Hermand 78 ans) | ||
| + | * **Nature du soutien** : | ||
| + | * Mise à disposition d'une villa au Maroc | ||
| + | * Financement d'un appartement parisien | ||
| + | * Aide financière pour son mariage | ||
| + | * Introduction stratégique dans les cercles financiers (Rothschild & Cie) | ||
| + | |||
| + | <note tip> | ||
| + | Henri Hermand a joué un rôle de **mentor-mécène**, | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ==== Les Zones d' | ||
| + | |||
| + | * **Admission à l’ENA (1998-2001)** : | ||
| + | * **Concours controversé** : Lors de l’oral, Macron donne une réponse erronée sur la " | ||
| + | * **Promotion Senghor (2002-2004)** : Contrairement à une rumeur persistante, | ||
| + | * **Passage à Rothschild (2008-2012)** : | ||
| + | * **Mise en disponibilité irrégulière** : En septembre 2008, Macron obtient une mise en disponibilité de l’Inspection générale des finances (IGF) pour rejoindre Rothschild & Cie, mais sans arrêté ministériel publié au Journal officiel, contrairement au décret n° 85-986 de 1985. Cette illégalité administrative, | ||
| + | * **Carrière fulgurante** : À 30 ans, il devient l’un des plus jeunes associés-gérants de la banque, gérant des opérations majeures (ex. : Nestlé-Pfizer, | ||
| + | * **Exception rare** : La mise en disponibilité sans formalité, bien que tolérée à l’IGF à l’époque, | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | Ces zones d’ombre – admission contestée, irrégularité administrative, | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ===== L' | ||
| + | |||
| + | ==== Le Dîner Secret de Janvier 2012 ==== | ||
| + | |||
| + | * **Organisateur** : Bernard Attali (frère de Jacques Attali) | ||
| + | * **Participants** : | ||
| + | * François Rebsamen (futur ministre) | ||
| + | * Grands patrons : Jean-Louis Mestrallet (Engie), Yves-Thibault de Silguy, Jean-Pierre Clamadieu (Air Liquide), Alain Rodier, Serge Weinberg | ||
| + | * **Message clé** : « Si Hollande est élu, Macron doit entrer au cœur de Bercy » | ||
| + | |||
| + | ==== La Note de Jack Sullivan ==== | ||
| + | |||
| + | * **Auteur** : Jack Sullivan, bras droit d' | ||
| + | * **Date** : Avant l' | ||
| + | * **Contenu** : **« Suivre Macron »** car appelé à de hautes fonctions | ||
| + | * **Signification** : Washington suivait déjà Macron comme futur dirigeant français | ||
| + | |||
| + | <note important> | ||
| + | Cette note révèle que Macron était **identifié par les élites transatlantiques** avant même son entrée officielle en politique. | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===== Élimination des Rivaux : Scandales et Neutralisations (2011-2017) ===== | ||
| + | |||
| + | ==== Le Déblaiement du Terrain Politique ==== | ||
| + | |||
| + | L' | ||
| + | |||
| + | === Dominique Strauss-Kahn (2011) : La Neutralisation Préventive === | ||
| + | |||
| + | * **Profil** : Directeur du FMI, favori des sondages pour 2012, socialiste pro-business | ||
| + | * **Affaire du Sofitel (mai 2011)** : | ||
| + | * Accusation d' | ||
| + | * Arrestation spectaculaire, | ||
| + | * Charges abandonnées 3 mois plus tard (crédibilité de l' | ||
| + | * Mais destruction politique totale et irréversible | ||
| + | * **Affaire du Carlton de Lille** : | ||
| + | * Accusations de proxénétisme aggravé | ||
| + | * Relaxe en 2015, mais image publique anéantie | ||
| + | * **Résultat** : Le candidat le plus dangereux pour le système (compétent, | ||
| + | |||
| + | <note important> | ||
| + | **Timing suspect** : DSK neutralisé **exactement un an avant la présidentielle 2012**, au moment où il dominait tous les sondages. L' | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | === Nicolas Sarkozy (2014-2017) : Harcèlement Judiciaire === | ||
| + | |||
| + | * **Profil** : Président sortant 2007-2012, candidat naturel LR pour 2017 | ||
| + | * **Cascade d' | ||
| + | * **Affaire Bettencourt** (2010-2015) : Financement illégal présumé | ||
| + | * **Affaire des écoutes** (2014) : Mise sur écoute, corruption présumée | ||
| + | * **Affaire Bygmalion** (2014-2016) : Dépassement des comptes de campagne 2012 | ||
| + | * **Affaire des sondages de l' | ||
| + | * **Affaire libyenne** (financement Kadhafi, 2013-présent) | ||
| + | * **Chronologie révélatrice** : | ||
| + | * 2014 : Retour politique, victoire aux élections internes LR | ||
| + | * 2014-2016 : **Avalanche d' | ||
| + | * Novembre 2016 : Primaire LR → Sarkozy éliminé dès le 1er tour | ||
| + | * **Résultat** : Affaibli, diabolisé, neutralisé avant même la campagne présidentielle | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Particularité** : Sarkozy, bien qu' | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | === Alain Juppé (2016-2017) : Enterrement par le Passé === | ||
| + | |||
| + | * **Profil** : Premier ministre Chirac, maire de Bordeaux, favori modéré LR | ||
| + | * **Affaire des emplois fictifs de la Ville de Paris (1990s)** : | ||
| + | * Condamnation en 2004 (peine avec sursis, inéligibilité temporaire) | ||
| + | * Affaire " | ||
| + | * **Campagne | ||
| + | * " | ||
| + | * Image d' | ||
| + | * **Résultat** : Battu par Fillon à la primaire LR (novembre 2016) | ||
| + | |||
| + | === François Fillon (2017) : Destruction en Pleine Course === | ||
| + | |||
| + | * **Profil** : Vainqueur surprise de la primaire LR (nov 2016), **grand favori pour 2017** | ||
| + | * **Le Canard Enchaîné (janvier 2017)** : | ||
| + | * Révélations sur les emplois présumés fictifs de Penelope Fillon | ||
| + | * **Timing** : 3 mois avant le 1er tour présidentiel | ||
| + | * Fillon à 27-29% dans les sondages → effondrement progressif | ||
| + | * **Parquet National Financier** : | ||
| + | * Ouverture immédiate d' | ||
| + | * Perquisitions, | ||
| + | * Mise en examen pendant la campagne (mars 2017) | ||
| + | * **Campagne médiatique** : | ||
| + | * Couverture h24 sur toutes les chaînes | ||
| + | * " | ||
| + | * Manifestations organisées devant son QG | ||
| + | * **Résultat** : | ||
| + | * Fillon passe de 27% à 20%, éliminé au 1er tour | ||
| + | * Condamné en 2020 (après l' | ||
| + | |||
| + | <note important> | ||
| + | **Analyses convergentes** : | ||
| + | |||
| + | * Fillon portait un **programme de réformes économiques libérales** mais avec **ligne souverainiste** (rapprochement Russie, défense indépendance française) | ||
| + | * Son élimination ouvre un **boulevard à Macron** face à Marine Le Pen au 2nd tour | ||
| + | * Le timing des révélations (3 mois avant scrutin, juste après primaire) interroge | ||
| + | * Sources des fuites jamais identifiées publiquement | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | === François Hollande (2016) : Suicide Politique Organisé === | ||
| + | |||
| + | * **Profil** : Président sortant PS 2012-2017 | ||
| + | * **Présidence désastreuse orchestrée** : | ||
| + | * Cote de popularité historiquement basse (4% en 2016) | ||
| + | * Livre "Un Président ne devrait pas dire ça" (oct 2016) : confidences désastreuses | ||
| + | * Humiliation publique permanente | ||
| + | * **Renonciation (déc 2016)** : | ||
| + | * Premier président sortant de la Ve à ne pas se représenter | ||
| + | * Laisse le PS **sans candidat crédible** | ||
| + | * Macron, son ancien ministre, devient **le candidat du " | ||
| + | * **Résultat** : | ||
| + | * Benoît Hamon (candidat PS officiel) : 6,36% au 1er tour | ||
| + | * Effondrement historique du Parti Socialiste | ||
| + | * **Macron récupère l' | ||
| + | |||
| + | <note tip> | ||
| + | **Le rôle de Hollande** : A-t-il été **délibérément utilisé** pour : | ||
| + | |||
| + | * Achever le PS traditionnel ? | ||
| + | * Propulser Macron (son protégé) comme " | ||
| + | * Créer les conditions d'un second tour Macron/Le Pen ? | ||
| + | |||
| + | Sa présidence catastrophique a préparé le terrain pour un " | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ==== Le Bilan : Table Rase Avant Macron ==== | ||
| + | |||
| + | **En 6 ans (2011-2017), | ||
| + | |||
| + | ^ Candidat ^ Positionnement ^ Méthode d' | ||
| + | | **DSK** | PS pro-business, | ||
| + | | **Sarkozy** | LR souverainiste économique | Avalanche d' | ||
| + | | **Juppé** | LR modéré européiste | Résurgence affaire ancienne | 2016-2017 | | ||
| + | | **Fillon** | LR libéral souverainiste | Penelope Gate en pleine campagne | Janvier 2017 | | ||
| + | | **Hollande** | PS sortant | Humiliation, | ||
| + | |||
| + | **Résultat au 1er tour 2017** : | ||
| + | * Macron : 24,01% (candidat "hors système" | ||
| + | * Le Pen : 21,30% (épouvantail) | ||
| + | * **Fillon : 20,01%** (détruit 3 mois avant) | ||
| + | * Mélenchon : 19,58% (laissé intact car clivant) | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Sans l' | ||
| + | |||
| + | L' | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===== Le Rôle du RN : Épouvantail Systémique et Garantie de Pouvoir ===== | ||
| + | |||
| + | ==== Le Paradoxe du Front National / Rassemblement National ==== | ||
| + | |||
| + | Le RN (ex-FN) joue un **rôle fonctionnel essentiel** dans le maintien du système oligarchique, | ||
| + | |||
| + | === Mécanisme 1 : Le "Front Républicain" | ||
| + | |||
| + | * **Principe** : Dès qu'un candidat RN accède au 2nd tour, **tous les autres partis se rallient contre lui** | ||
| + | * **Résultats** : | ||
| + | * 2002 : Chirac 82% / Le Pen père 18% | ||
| + | * 2017 : Macron 66,1% / Le Pen 33,9% | ||
| + | * 2022 : Macron 58,5% / Le Pen 41,5% | ||
| + | * **Conséquence** : Même avec un candidat médiocre ou illégitime, | ||
| + | |||
| + | <note important> | ||
| + | **Le RN comme assurance-vie du système** : | ||
| + | |||
| + | Tant que le RN est au 2nd tour, n' | ||
| + | |||
| + | **C' | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | === Mécanisme 2 : La Diabolisation Contrôlée === | ||
| + | |||
| + | * **Médias** : Couverture massive du RN (plus que tous les autres partis réunis) | ||
| + | * **Traitement** : Diabolisation constante mais **visibilité maximale** | ||
| + | * **Effet paradoxal** : | ||
| + | * RN présenté comme **le seul opposant** au système | ||
| + | * Tous les autres (souverainistes non-RN, gauche radicale) **invisibilisés** | ||
| + | * Choix binaire imposé : **Système ou RN** (pas d' | ||
| + | |||
| + | === Mécanisme 3 : L' | ||
| + | |||
| + | * **Sondages** : RN toujours donné "en progression" | ||
| + | * **Thématiques** : Immigration, | ||
| + | * **Peur instrumentalisée** : "Si vous ne votez pas pour moi, c'est le RN qui passe" | ||
| + | * **2022** : Macron utilise Le Pen pour **faire passer sa réforme des retraites** (" | ||
| + | |||
| + | === Mécanisme 4 : Les Affaires au Bon Moment === | ||
| + | |||
| + | * **Affaires du RN** : Régulièrement médiatisées, | ||
| + | * **Exemples** : | ||
| + | * Affaire des assistants parlementaires européens (2017-présent) | ||
| + | * Financement russe (prêt de 9M€ en 2014) | ||
| + | * Comptes de campagne rejetés | ||
| + | * **Timing** : Affaires qui affaiblissent le RN **juste assez** pour qu'il perde le 2nd tour, **mais pas assez** pour qu'il disparaisse | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Comparaison révélatrice** : | ||
| + | |||
| + | * **Fillon** : Affaire en janvier, 3 mois avant scrutin → **destruction immédiate** → éliminé au 1er tour | ||
| + | * **Le Pen** : Affaires permanentes depuis des années → **survie garantie** → qualification au 2nd tour | ||
| + | |||
| + | **Le système a besoin que le RN survive** pour perpétuer le mécanisme du "vote barrage" | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ==== Le RN : Opposant Contrôlé ou Opposant Complice ? ==== | ||
| + | |||
| + | === Arguments pour un RN " | ||
| + | |||
| + | * **Financement** : Prêts bancaires mystérieux (Russie 2014, Hongrie), jamais totalement éclaircis | ||
| + | * **Liens avec le système** : | ||
| + | * Marine Le Pen : avocate fiscaliste, fille d' | ||
| + | * Entourage RN : souvent issus de LR ou de la haute fonction publique | ||
| + | * **Absence d' | ||
| + | * Programme économique RN **vague** sur les questions essentielles | ||
| + | * Pas de remise en cause du capitalisme financiarisé | ||
| + | * Pas de programme clair de renationalisation des secteurs stratégiques | ||
| + | * **Affaires tolérées** : Le RN survit malgré multiples affaires (contrairement à Fillon) | ||
| + | |||
| + | === Arguments pour un RN " | ||
| + | |||
| + | * **Électorat réel** : 13 millions de Français en 2022, phénomène sociologique profond | ||
| + | * **Exclusion du pouvoir** : Jamais un ministre, jamais une alliance gouvernementale | ||
| + | * **Harcèlement judiciaire réel** : Affaires multiples, poursuites constantes | ||
| + | * **Programme souverainiste** : Frexit (abandonné 2019), opposition à l' | ||
| + | |||
| + | === La Thèse de la " | ||
| + | |||
| + | **Que le RN soit complice ou non, il remplit une fonction objective** : | ||
| + | |||
| + | * **Canaliser la colère** : Le vote RN = vote protestataire sans danger pour le système | ||
| + | * **Diviser l' | ||
| + | * **Garantir le pouvoir** : Dès que le RN est au 2nd tour, le système gagne automatiquement | ||
| + | * **Empêcher l' | ||
| + | |||
| + | <note important> | ||
| + | **Le cercle vicieux** : | ||
| + | |||
| + | 1. Le système crée du désespoir social (chômage, désindustrialisation, | ||
| + | 2. Le RN capte la colère → monte dans les sondages | ||
| + | 3. Les médias amplifient la " | ||
| + | 4. Le "vote barrage" | ||
| + | 5. Le système perpétue les politiques qui créent du désespoir | ||
| + | 6. → Retour à l' | ||
| + | |||
| + | **Le RN est devenu le verrou qui empêche toute alternance démocratique réelle.** | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ==== 2017 et 2022 : Le Mécanisme en Action ==== | ||
| + | |||
| + | === 2017 : La Construction du Duel Idéal === | ||
| + | |||
| + | * **Janvier-Avril 2017** : Destruction de Fillon, effondrement de Hamon, Hollande disparu | ||
| + | * **1er tour** : Macron 24% / Le Pen 21,3% → **Exactement le scénario souhaité** | ||
| + | * **Entre-deux-tours** : | ||
| + | * Tous les médias, tous les partis, tous les milliardaires derrière Macron | ||
| + | * Le Pen présentée comme danger fasciste, menace existentielle | ||
| + | * Débat télévisé : Le Pen volontairement catastrophique ? | ||
| + | * **2nd tour** : Macron 66,1% avec le **plus faible programme jamais élu** (24% au 1er tour) | ||
| + | |||
| + | === 2022 : Le Remake Contrôlé === | ||
| + | |||
| + | * **Zemmour** : Introduit dans la course (médiatisation massive) → divise le vote RN → affaiblit Le Pen au 1er tour | ||
| + | * **Mélenchon** : Laissé monter à 22% → menace la gauche PS → empêche qualification au 2nd tour (600 000 voix d' | ||
| + | * **1er tour** : Macron 27,8% / Le Pen 23,1% / Mélenchon 22% → **Nouveau duel Macron/Le Pen** | ||
| + | * **2nd tour** : Macron 58,5% → **Réélu malgré impopularité record** | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Le système est verrouillé** : | ||
| + | |||
| + | * Tant que le RN monopolise l' | ||
| + | * Si le RN disparaissait, | ||
| + | * **Le système a besoin du RN autant que le RN a besoin du système** | ||
| + | |||
| + | **C' | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ==== 2017 et 2022 : Le Mécanisme en Action ==== | ||
| + | |||
| + | === 2017 : La Construction du Duel Idéal === | ||
| + | |||
| + | * **Janvier-Avril 2017** : Destruction de Fillon, effondrement de Hamon, Hollande disparu | ||
| + | * **1er tour** : Macron 24% / Le Pen 21,3% → **Exactement le scénario souhaité** | ||
| + | * **Entre-deux-tours** : | ||
| + | * Tous les médias, tous les partis, tous les milliardaires derrière Macron | ||
| + | * Le Pen présentée comme danger fasciste, menace existentielle | ||
| + | * Débat télévisé : Le Pen volontairement catastrophique ? | ||
| + | * **2nd tour** : Macron 66,1% avec le **plus faible programme jamais élu** (24% au 1er tour) | ||
| + | |||
| + | === 2022 : Le Remake Contrôlé === | ||
| + | |||
| + | * **Zemmour** : Introduit dans la course (médiatisation massive) → divise le vote RN → affaiblit Le Pen au 1er tour | ||
| + | * **Mélenchon** : Laissé monter à 22% → menace la gauche PS → empêche qualification au 2nd tour (600 000 voix d' | ||
| + | * **1er tour** : Macron 27,8% / Le Pen 23,1% / Mélenchon 22% → **Nouveau duel Macron/Le Pen** | ||
| + | * **2nd tour** : Macron 58,5% → **Réélu malgré impopularité record** | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Le système est verrouillé** : | ||
| + | |||
| + | * Tant que le RN monopolise l' | ||
| + | * Si le RN disparaissait, | ||
| + | * **Le système a besoin du RN autant que le RN a besoin du système** | ||
| + | |||
| + | **C' | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===== La Gauche Radicale : L' | ||
| + | |||
| + | ==== Le Rôle Fonctionnel de la Gauche Radicale ==== | ||
| + | |||
| + | Si le RN sert d' | ||
| + | |||
| + | === Mécanisme 1 : La Division du Camp Populaire === | ||
| + | |||
| + | **Objectif** : Empêcher l' | ||
| + | |||
| + | * **Clivage gauche/ | ||
| + | * Gilets Jaunes = mouvement **transversal** (gauche + droite + apolitiques) | ||
| + | * Revendications économiques et sociales **partagées** par classes populaires | ||
| + | * Mais : clivage idéologique **réinjecté artificiellement** | ||
| + | * **Antifascisme instrumentalisé** : | ||
| + | * Toute critique de l' | ||
| + | * Tout patriotisme = " | ||
| + | * Souverainisme économique = " | ||
| + | * **Résultat** : | ||
| + | * Ouvrier blanc votera RN | ||
| + | * Ouvrier immigré votera Mélenchon | ||
| + | * → **Dispersion des votes populaires** malgré intérêts communs | ||
| + | |||
| + | <note important> | ||
| + | **L' | ||
| + | |||
| + | Si gilets jaunes blancs + banlieues + ruraux + précaires s' | ||
| + | |||
| + | **La gauche radicale maintient le clivage identitaire qui empêche cette union.** | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | === Mécanisme 2 : La Radicalisation Contrôlée (Black Blocs, Antifa) === | ||
| + | |||
| + | **Objectif** : Discréditer les mouvements sociaux légitimes | ||
| + | |||
| + | ==== Le Cas des Gilets Jaunes (2018-2019) ==== | ||
| + | |||
| + | * **Novembre 2018** : Mouvement spontané, populaire, transversal | ||
| + | * **Revendications** : Pouvoir d' | ||
| + | * **Profil** : France périphérique, | ||
| + | * **Soutien populaire massif** : 70-80% d' | ||
| + | |||
| + | **L' | ||
| + | |||
| + | * **Semaine 1-3** : Mouvement pacifique, blocages, occupation ronds-points | ||
| + | * **Semaine 4** : Apparition des **black blocs** à Paris (1er décembre 2018) | ||
| + | * Saccages Arc de Triomphe, Champs-Élysées | ||
| + | * Images de violence en boucle sur tous les médias | ||
| + | * **Amalgame immédiat** : Gilets Jaunes = casseurs = violence | ||
| + | * **Stratégie médiatique** : | ||
| + | * Caméras systématiquement braquées sur les casseurs (minorité) | ||
| + | * Gilets jaunes pacifiques (majorité) invisibilisés | ||
| + | * Focalisation sur la violence, pas sur les revendications | ||
| + | * **Répression massive** : | ||
| + | * 12 000 gardes à vue | ||
| + | * 3 000 condamnations | ||
| + | * 2 500 blessés (dont 300+ blessures graves) | ||
| + | * 38 éborgnés, 5 mains arrachées (LBD, grenades) | ||
| + | * Utilisation d' | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Questions non élucidées** : | ||
| + | |||
| + | * **D' | ||
| + | * Pourquoi la police les **laissait-elle agir** avant de réprimer l' | ||
| + | * Pourquoi focus médiatique **exclusif sur la violence**, pas sur les 70% de Français qui soutenaient le mouvement ? | ||
| + | * Qui avait intérêt à **transformer un mouvement social en chaos** ? | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ==== La Stratégie de l' | ||
| + | |||
| + | **Schéma type d'une manifestation sous Macron** : | ||
| + | |||
| + | 1. **Mouvement social légitime** émerge (retraites, carburant, salaires) | ||
| + | 2. **Black blocs** apparaissent dans les cortèges | ||
| + | 3. **Violences spectaculaires** (vitrines, incendies, affrontements) | ||
| + | 4. **Médias** : Images en boucle des violences | ||
| + | 5. **Amalgame** : Manifestants = casseurs = extrémistes | ||
| + | 6. **Opinion | ||
| + | 7. **Répression légitime** : " | ||
| + | 8. **Revendications initiales** : Enterrées, jamais traitées | ||
| + | |||
| + | **Exemples** : | ||
| + | * Gilets Jaunes (2018-2019) | ||
| + | * Manifestations contre la réforme des retraites (2023) | ||
| + | * Mobilisations écologistes (Sainte-Soline, | ||
| + | |||
| + | === Mécanisme 3 : Le Rôle Ambigu de Jean-Luc Mélenchon === | ||
| + | |||
| + | ==== Un Opposant " | ||
| + | |||
| + | * **Présent dans le jeu politique depuis 40 ans** (député PS dès 1986) | ||
| + | * **Jamais inquiété judiciairement** (contrairement à Fillon, Sarkozy, Le Pen) | ||
| + | * **Tribune médiatique permanente** : invité régulier BFMTV, plateaux télé | ||
| + | * **Financement** : Campagnes financées sans difficultés majeures | ||
| + | |||
| + | **Fonctionnalité systémique de Mélenchon** : | ||
| + | |||
| + | * **Canalise la colère de gauche** vers un vote " | ||
| + | * **Empêche l' | ||
| + | * **Divise l' | ||
| + | * **Garantit le système** : En 2022, ses 22% empêchent un 2nd tour hors Macron/Le Pen | ||
| + | * **Ligne européiste** : Malgré rhétorique, | ||
| + | |||
| + | ==== Contradictions Révélatrices ==== | ||
| + | |||
| + | ^ Position Affichée ^ Pratique Réelle ^ | ||
| + | | " | ||
| + | | "6e République" | ||
| + | | " | ||
| + | | " | ||
| + | | " | ||
| + | |||
| + | <note important> | ||
| + | **Hypothèse de la " | ||
| + | |||
| + | Mélenchon remplit la même fonction que le RN, **mais de l' | ||
| + | * RN = épouvantail pour faire élire le système par "vote barrage" | ||
| + | * LFI = canalisation de la colère de gauche vers une impasse électorale | ||
| + | |||
| + | **Tant que Mélenchon monopolise la gauche radicale et Le Pen la droite populaire, le système est protégé.** | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | === Mécanisme 4 : Antifa et Black Blocs - Idiots Utiles ou Agents ? === | ||
| + | |||
| + | ==== Profil et Origine ==== | ||
| + | |||
| + | * **Mouvances anarchistes** : Historiquement anti-État, anti-capitalisme | ||
| + | * **Composition** : Jeunes urbains, classes moyennes supérieures souvent, étudiants | ||
| + | * **Financement** : Opaque (crowdfunding, | ||
| + | * **Organisation** : Décentralisée en apparence, mais coordination efficace lors de manifs | ||
| + | |||
| + | ==== Fonctionnalité Objective pour le Système ==== | ||
| + | |||
| + | **Même si sincères dans leurs convictions, | ||
| + | |||
| + | 1. **Discréditation | ||
| + | * Violence → images choc → retournement opinion publique | ||
| + | * Manifestants pacifiques assimilés aux casseurs | ||
| + | * Revendications effacées par les images de violence | ||
| + | |||
| + | 2. **Justification de la répression** | ||
| + | * État d' | ||
| + | * Militarisation de la police | ||
| + | * Surveillance de masse légitimée | ||
| + | |||
| + | 3. **Division de l' | ||
| + | * Gilets Jaunes pacifiques vs Black blocs violents | ||
| + | * Débats stériles sur " | ||
| + | * Empêche l' | ||
| + | |||
| + | 4. **Détournement des énergies militantes** | ||
| + | * Jeunes engagés passent leur temps à " | ||
| + | * Pas de travail de fond : éducation populaire, organisation syndicale, alternatives concrètes | ||
| + | * Folklore révolutionnaire sans menace réelle pour le capitalisme | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Questions troublantes** : | ||
| + | |||
| + | * Pourquoi les black blocs peuvent-ils **se regrouper, s' | ||
| + | * Pourquoi les forces de l' | ||
| + | * Pourquoi ces mouvances, censément " | ||
| + | * Qui bénéficie objectivement de leur action ? | ||
| + | |||
| + | **Réponse troublante** : Le système oligarchique. | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ==== Le Cas Sainte-Soline (Mars 2023) ==== | ||
| + | |||
| + | * **Manifestation contre les mégabassines** (accaparement eau par agro-industrie) | ||
| + | * **Revendication légitime** : Gestion publique de l'eau, agriculture paysanne | ||
| + | * **Plusieurs dizaines de milliers de manifestants** pacifiques | ||
| + | * **Violence extrême** : | ||
| + | * Grenades, LBD, charges de gendarmes mobiles | ||
| + | * 200+ blessés dont plusieurs dans le coma | ||
| + | * Deux manifestants entre la vie et la mort | ||
| + | * **Traitement médiatique** : | ||
| + | * Focus sur " | ||
| + | * Gérald Darmanin parle de " | ||
| + | * Revendication sur l'eau totalement effacée du débat public | ||
| + | |||
| + | **Résultat** : Un mouvement écologiste et social **légitime** transformé en " | ||
| + | |||
| + | ==== Comparaison Révélatrice : Gilets Jaunes vs Black Blocs ==== | ||
| + | |||
| + | ^ Critère ^ Gilets Jaunes (2018-2019) ^ Black Blocs / Antifa ^ | ||
| + | | **Origine sociale** | Classes populaires, périphéries | Classes moyennes/ | ||
| + | | **Revendications** | Pouvoir d' | ||
| + | | **Méthodes** | Blocages, occupation pacifique (au départ) | Affrontements, | ||
| + | | **Traitement médiatique** | Diabolisation (" | ||
| + | | **Répression** | **Extrêmement violente** (éborgnés, | ||
| + | | **Menace pour le système** | **TRÈS ÉLEVÉE** (transversal, | ||
| + | |||
| + | <note important> | ||
| + | **Conclusion troublante** : | ||
| + | |||
| + | Les Gilets Jaunes, mouvement **pacifique, | ||
| + | |||
| + | Les Black Blocs, qui **cassent, brûlent et affrontent la police systématiquement**, | ||
| + | |||
| + | **Pourquoi ?** | ||
| + | |||
| + | Parce que les Gilets Jaunes menaçaient **réellement le système** (union des classes populaires sur revendications concrètes). | ||
| + | |||
| + | Les Black Blocs **servent objectivement le système** (division, discréditation, | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ==== La Stratégie du Système : Diviser pour Régner ==== | ||
| + | |||
| + | **Le système oligarchique maintient son pouvoir par une double stratégie d' | ||
| + | |||
| + | * **Épouvantail de droite** : RN (racisme, fascisme, repli identitaire) | ||
| + | * **Épouvantail de gauche** : Mélenchon + Antifa (chaos, violence, communisme) | ||
| + | |||
| + | **Résultat** : Les classes moyennes et bourgeoises **votent système par peur du chaos**. | ||
| + | |||
| + | **Pendant ce temps** : | ||
| + | |||
| + | * Les vrais mouvements populaires transversaux (Gilets Jaunes) sont **violemment réprimés** | ||
| + | * Les oppositions contrôlées (RN, LFI) monopolisent l' | ||
| + | * Les alternatives souverainistes non-diabolisées sont **invisibilisées** | ||
| + | * L' | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Le système a compris** : | ||
| + | |||
| + | Sa seule menace existentielle = **Union des classes populaires au-delà des clivages identitaires**. | ||
| + | |||
| + | **Toute son énergie est donc consacrée à maintenir la division** : | ||
| + | * Par le RN (récupération colère droite vers impasse électorale) | ||
| + | * Par LFI (récupération colère gauche vers impasse électorale) | ||
| + | * Par les Black Blocs (discréditation des mouvements sociaux) | ||
| + | * Par les médias (amplification des clivages, invisibilisation des convergences) | ||
| + | |||
| + | **Tant que gilets jaunes blancs combattent antifas au lieu de combattre ensemble l' | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===== L' | ||
| + | |||
| + | ==== Les Milliardaires des Médias ==== | ||
| + | |||
| + | ^ Milliardaire ^ Médias Contrôlés ^ Ligne Éditoriale ^ | ||
| + | | **Bernard Arnault** (LVMH) | Les Échos, Le Parisien, Radio Classique | Pro-Macron affiché | | ||
| + | | **Xavier Niel** (Free) | Le Monde, L'Obs, Courrier International, | ||
| + | | **Martin Bouygues** | TF1, LCI, TMC, Paris Première | Mainstream pro-business | | ||
| + | | **Arnaud Lagardère** | Europe 1, Paris Match, JDD | Centre droit | | ||
| + | | **Patrick Drahi** (Altice) | BFM TV, RMC, Libération | Sensationnalisme pro-système | | ||
| + | | **Daniel Kretinsky** | Marianne, Elle, Télé 7 Jours | Divers | | ||
| + | |||
| + | <note tip> | ||
| + | **Résultat** : environ **90 % de la presse privée française** contrôlée par 6 milliardaires. | ||
| + | → Macron présenté comme « l' | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ==== Le Financement de Campagne 2017 ==== | ||
| + | |||
| + | * **Montant levé** : 16,7 millions d' | ||
| + | * **Profil des donateurs** : | ||
| + | * Haute bourgeoisie parisienne | ||
| + | * Dirigeants d' | ||
| + | * Réseaux financiers internationaux | ||
| + | * **Contrepartie** : Nominations stratégiques (ex. Dominique Boutonnat au CNC) | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===== La Haute Fonction Publique : PS + Écologie + Centre Droit Pro-UE ===== | ||
| + | |||
| + | ==== Architecture du Pouvoir ==== | ||
| + | |||
| + | **Maintien des réseaux socialistes et européistes** : | ||
| + | |||
| + | * **Jean-Pierre Jouyet** : Parrain politique, verrou à Bercy et à l' | ||
| + | * **Pierre Moscovici** : Cour des comptes, ex-commissaire européen | ||
| + | * **Richard Ferrand** : Président de l' | ||
| + | * **Michèle Alliot-Marie, | ||
| + | |||
| + | **Appui des écologistes institutionnels** : | ||
| + | |||
| + | * Au nom de « l' | ||
| + | * Soutien à des politiques énergétiques coûteuses et inefficaces | ||
| + | |||
| + | **Soutien du centre droit pro-UE** : | ||
| + | |||
| + | * François Bayrou (MoDem) | ||
| + | * Édouard Philippe (ex-Les Républicains) | ||
| + | * Bruno Le Maire (ex-LR) | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Ligne rouge commune** : Être **pro-Union Européenne** et accepter le **sacrifice des intérêts nationaux**. | ||
| + | |||
| + | **Exclusion systématique** : Nationalistes, | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===== Dette Publique et Enrichissement Privé (2017-2024) ===== | ||
| + | |||
| + | ==== Les Chiffres de la Divergence ==== | ||
| + | |||
| + | ^ Indicateur ^ 2017 ^ 2024 ^ Évolution ^ | ||
| + | | **Dette publique (% PIB)** | 98,4 % | 113,0 % | **+14,6 points** | | ||
| + | | **Dette publique (montant)** | ~2 258 Md€ | ~3 264 Md€ | **+1 006 Md€** | | ||
| + | | **Fortune Bernard Arnault** | 41,5 Md$ | 233,0 Md$ | **×5,6** | | ||
| + | | **Nombre de milliardaires français** | 39 | 53 | **+36 %** | | ||
| + | | **Taux de pauvreté** | 14,1 % | 14,5 % | **+0,4 point** | | ||
| + | |||
| + | ==== Les Réformes Fiscales Pro-Milliardaires ==== | ||
| + | |||
| + | **Coût total estimé : 24,5 milliards d' | ||
| + | |||
| + | * **Suppression de l’ISF (2018)** : Remplacé par l’IFI (impôt sur la fortune immobilière), | ||
| + | * **Flat Tax sur les revenus du capital (2018)** : Taux unique de 30 % sur dividendes, intérêts et plus-values, | ||
| + | * **Baisse de l’impôt sur les sociétés (2018-2022)** : Passage de 33,3 % à 25 % pour les grandes entreprises. **Coût : 12 milliards €/an** (OFCE, 2024), profitant surtout aux multinationales du CAC40 (+15 % de bénéfices nets, 2023). | ||
| + | * **Suppression de l’exit tax (2019)** : Mesure facilitant l’exil fiscal des entrepreneurs et investisseurs. **Coût estimé : 0,5 milliard €/an** (non chiffré précisément, | ||
| + | * **Autres mesures fiscales** : CICE (crédit d’impôt compétitivité emploi, transformé | ||
| + | |||
| + | <note important> | ||
| + | **Principe appliqué** : **Socialisation des pertes, privatisation des gains**. | ||
| + | |||
| + | Alors que la dette publique explose (+1 338 milliards € entre 2017 et 2025, INSEE), les fortunes des ultra-riches croissent de +35 % (Forbes, 2025), dopées par des placements financiers exonérés. Ces réformes, présentées comme pro-croissance, | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | ===== Sacrifices Stratégiques et Trahisons Nationales ===== | ||
| + | |||
| + | ==== Énergie : Un Désastre Organisé ==== | ||
| + | |||
| + | === Nucléaire Affaibli === | ||
| + | |||
| + | * **Fermetures stratégiques** : | ||
| + | * Fessenheim (2020) : deux réacteurs parfaitement sécurisés et rentables fermés sous pression écologiste et allemande | ||
| + | * Abandon de projets comme Astrid (réacteur de 4e génération) | ||
| + | * **Retards dans le renouvellement** : | ||
| + | * Programme EPR ralenti (Flamanville avec 12 ans de retard) | ||
| + | * Perte de compétences techniques dans la filière | ||
| + | * **Hémorragie financière via l' | ||
| + | * EDF contrainte de vendre son électricité nucléaire à **42 €/MWh** à des concurrents privés | ||
| + | * Système imposé par Bruxelles au nom de la « concurrence » | ||
| + | * Résultat : EDF affaibli, quasi-nationalisé en 2022 pour éviter la faillite | ||
| + | |||
| + | === Hydroélectricité Bradée === | ||
| + | |||
| + | * **Menace sur les concessions** : | ||
| + | * Barrages hydrauliques (2e source d' | ||
| + | * Pression de l'UE pour privatiser un patrimoine stratégique | ||
| + | * **Sous-exploitation** : | ||
| + | * Potentiel hydraulique mal valorisé | ||
| + | * Peu d' | ||
| + | |||
| + | === Hydrogène Ignoré === | ||
| + | |||
| + | * **Gisements naturels non exploités** : | ||
| + | * **Hydrogène blanc** en Alsace : gisement identifié mais ignoré | ||
| + | * Potentiel en Guyane également mal valorisé | ||
| + | * **Dépendance technologique** : | ||
| + | * Milliards d' | ||
| + | * Aucune filière industrielle française développée | ||
| + | |||
| + | === Gaz de Schiste Américain === | ||
| + | |||
| + | * **Dépendance organisée** : | ||
| + | * Terminal méthanier du Havre pour importer du GNL américain | ||
| + | * Contrats gaziers massifs avec les USA (Texas, Pennsylvanie) | ||
| + | * Prix 3 à 4 fois supérieur au gaz russe pré-2022 | ||
| + | * **Hypocrisie écologique** : | ||
| + | * Extraction de gaz de schiste **interdite en France** pour raisons environnementales | ||
| + | * Mais importation massive de gaz de schiste extrait ailleurs (bilan carbone désastreux avec transport maritime) | ||
| + | |||
| + | === Énergies Renouvelables Dévoyées === | ||
| + | |||
| + | * **Dépendance à la Chine** : | ||
| + | * **85 % des panneaux solaires** importés de Chine | ||
| + | * **60 % des composants d' | ||
| + | * **Coût budgétaire énorme** : | ||
| + | * Subventions massives via CSPE (Contribution au Service Public de l' | ||
| + | * Tarifs d' | ||
| + | * **Rendement faible** : | ||
| + | * Intermittence non résolue (besoin de centrales à gaz en backup) | ||
| + | * Taux de charge éolien : ~25 % ; solaire : ~15 % | ||
| + | * **Impact paysager et environnemental** : | ||
| + | * Milliers d' | ||
| + | * Recyclage des pales non maîtrisé | ||
| + | * Artificialisation des sols pour les parcs solaires | ||
| + | |||
| + | <note important> | ||
| + | **Bilan énergétique** : La France a **perdu son indépendance énergétique** construite sur 50 ans de politique nucléaire, au profit d'une dépendance accrue envers les USA, la Chine et le Qatar. | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ==== Santé : Dépendance Sanitaire ==== | ||
| + | |||
| + | * **Plasma sanguin** : | ||
| + | * Acheté massivement aux États-Unis (donneurs rémunérés) | ||
| + | * En France, le don de sang est gratuit et éthique mais sous-valorisé | ||
| + | * Affaiblissement de la filière française de collecte et de traitement | ||
| + | * **Médicaments et vaccins** : | ||
| + | * Dépendance accrue aux laboratoires américains (Pfizer, Moderna) et allemands | ||
| + | * Fermeture de sites de production français (Sanofi) | ||
| + | * Pénuries récurrentes sur des médicaments essentiels | ||
| + | |||
| + | ==== Agriculture : Dumping et Destruction ==== | ||
| + | |||
| + | === Normes Restrictives === | ||
| + | |||
| + | * **Réglementations écologiques punitives** : | ||
| + | * Zones de non-traitement (ZNT) paralysant certaines cultures | ||
| + | * Interdiction de produits phytosanitaires encore autorisés ailleurs en Europe | ||
| + | * **Destruction de cheptels** : | ||
| + | * Abattages massifs pour influenza aviaire (parfois préventifs) | ||
| + | * Gestion sanitaire disproportionnée (vache folle, etc.) | ||
| + | |||
| + | === Obligation de Réduction === | ||
| + | |||
| + | * **Jachères imposées** : | ||
| + | * PAC (Politique Agricole Commune) imposant de laisser 4 % des terres en jachère | ||
| + | * **Arrachage de cultures** : | ||
| + | * Vignes, arbres fruitiers arrachés avec primes européennes | ||
| + | * Réduction de la production laitière par quotas | ||
| + | |||
| + | === Importations Massives === | ||
| + | |||
| + | Pendant que la production française est entravée, les importations explosent : | ||
| + | |||
| + | * **Ukraine** : Blé, maïs, volailles (accord d' | ||
| + | * **Mercosur** : Bœuf, poulet, soja (accord en négociation finale) | ||
| + | * **Canada** : Porc via CETA (Comprehensive Economic and Trade Agreement) | ||
| + | * **Espagne** : Fruits et légumes hors-sol à bas coût | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Résultat** : | ||
| + | |||
| + | * **Dumping social et environnemental** : Produits importés cultivés selon des normes moins strictes | ||
| + | * **Suicides d' | ||
| + | * **Disparition d' | ||
| + | * **Dépendance alimentaire** croissante de la France | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===== Les Réseaux Transnationaux ===== | ||
| + | |||
| + | ==== Commission Trilatérale ==== | ||
| + | |||
| + | * **Nature** : Organisation mondialiste créée en 1973 par David Rockefeller | ||
| + | * **Membres** : Élites politiques, économiques et médiatiques d' | ||
| + | * **Rôle pour Macron** : | ||
| + | * Réseau d' | ||
| + | * Coordination de politiques transatlantiques | ||
| + | * Soumission aux intérêts USA-UE-multinationales | ||
| + | |||
| + | ==== Connexions Rothschild et Attali ==== | ||
| + | |||
| + | * **David de Rothschild** : | ||
| + | * Mentor discret durant les années Rothschild & Cie | ||
| + | * Facilitation de l' | ||
| + | * **Jacques Attali** : | ||
| + | * Théoricien du mondialisme, | ||
| + | * A recommandé Macron pour Bercy dès 2012 | ||
| + | * **Bernard Attali** : | ||
| + | * Organisateur du dîner secret de janvier 2012 | ||
| + | * Mise en réseau avec les patrons du CAC40 | ||
| + | |||
| + | ==== Jack Sullivan et le Suivi Américain ==== | ||
| + | |||
| + | * Note de 2012 : « Suivre Macron » | ||
| + | * Continuité sous Biden : Sullivan devient conseiller à la sécurité nationale en 2021 | ||
| + | * Lien maintenu avec l' | ||
| + | |||
| + | <note tip> | ||
| + | **Interprétation** : Macron apparaît comme un **candidat pré-sélectionné par les réseaux transatlantiques** avant même son émergence politique publique. | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===== Méthodes et Stratégies de Pouvoir ===== | ||
| + | |||
| + | ==== Contrôle Médiatique Total ==== | ||
| + | |||
| + | * **Traitement favorable systématique** : | ||
| + | * Couverture positive de Macron sur TF1, BFM, Les Échos | ||
| + | * Minimisation des scandales (Benalla, McKinsey, Uber Files) | ||
| + | * **Diabolisation des opposants** : | ||
| + | * Mélenchon présenté comme « dangereux » | ||
| + | * Le Pen et Zemmour ostracisés | ||
| + | * Souverainistes exclus du débat « respectable » | ||
| + | |||
| + | ==== Capitalisme de Connivence ==== | ||
| + | |||
| + | * **Logique** : Argent privé → Financement de campagne → Nominations et contrats publics | ||
| + | * **Exemples** : | ||
| + | * Donateurs de 2017 récompensés par des postes (CNC, ambassades, conseils d' | ||
| + | * Contrats publics orientés vers les entreprises « amies » | ||
| + | |||
| + | ==== Répression des Opposants Souverainistes ==== | ||
| + | |||
| + | * **Gilets Jaunes** : Répression violente (LBD, grenades, milliers de blessés) | ||
| + | * **Opposants politiques** : Poursuites judiciaires, | ||
| + | * **Intellectuels critiques** : Déplatformage, | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===== Macron : Acteur ou Marionnette ? ===== | ||
| + | |||
| + | ==== La Question du Degré d' | ||
| + | |||
| + | Une question centrale émerge de cette analyse : **Macron roule-t-il délibérément pour ces intérêts, ou n' | ||
| + | |||
| + | === Hypothèse 1 : L' | ||
| + | |||
| + | **Arguments en faveur d'un Macron conscient et complice :** | ||
| + | |||
| + | * **Parcours trop parfait pour être fortuit** : | ||
| + | * Chaque étape (ENA, Rothschild, Élysée) facilitée par des "coups de pouce" | ||
| + | * Réseau constitué méthodiquement (Hermand, Attali, Rothschild) | ||
| + | * Capacité à naviguer entre mondes politique et financier | ||
| + | * **Maîtrise des codes oligarchiques** : | ||
| + | * Langage corporate fluide (" | ||
| + | * Connaissance intime des mécanismes financiers (Rothschild) | ||
| + | * Aisance dans les cercles du pouvoir mondial (Davos, Trilatérale) | ||
| + | * **Bénéfices personnels tangibles** : | ||
| + | * Fortune personnelle constituée (estimée 30-40 M€) | ||
| + | * Patrimoine immobilier (appartement Touquet, etc.) | ||
| + | * Reconversion future assurée (conseils d' | ||
| + | * **Choix idéologiques cohérents** : | ||
| + | * Libéralisme économique assumé depuis Rothschild | ||
| + | * Européisme militant et constant | ||
| + | * Défense systématique des intérêts du capital | ||
| + | |||
| + | **Interprétation** : Macron serait un **agent conscient et volontaire** des élites mondialisées, | ||
| + | |||
| + | === Hypothèse 2 : La Marionnette Conditionnée === | ||
| + | |||
| + | **Arguments en faveur d'un Macron instrumentalisé :** | ||
| + | |||
| + | * **Repéré et formaté très jeune** : | ||
| + | * À 25 ans, pris en charge par Hermand (78 ans) → relation déséquilibrée | ||
| + | * Formation à l'ENA : moule de la haute fonction publique pro-UE | ||
| + | * Passage chez Rothschild : endoctrinement à la finance mondialisée | ||
| + | * **Absence d' | ||
| + | * Jamais eu de mandat électif avant 2017 → aucune base propre | ||
| + | * Parti "En Marche" | ||
| + | * Financement entièrement dépendant de grands donateurs | ||
| + | * **Décisions manifestement contre l' | ||
| + | * Fermeture Fessenheim (alors que l' | ||
| + | * Destruction de l' | ||
| + | * Endettement massif sans contrepartie productive | ||
| + | * **Contradictions flagrantes** : | ||
| + | * Discours " | ||
| + | * Rhétorique " | ||
| + | * Promesses " | ||
| + | * **Rotation constante d' | ||
| + | * McKinsey pour reformater l' | ||
| + | * Conseillers issus des réseaux Rothschild, Attali, think tanks américains | ||
| + | * Absence de ligne directrice stable → exécutant de décisions prises ailleurs | ||
| + | |||
| + | **Interprétation** : Macron serait un **produit manufacturé**, | ||
| + | |||
| + | === Hypothèse 3 : La Synthèse - Le " | ||
| + | |||
| + | **La réalité est probablement une combinaison des deux :** | ||
| + | |||
| + | * **Au départ : une marionnette** : | ||
| + | * Jeune ambitieux repéré et façonné par des mentors influents | ||
| + | * Propulsé par des réseaux qu'il n'a pas créés | ||
| + | * Redevable à ceux qui l'ont installé (Hermand, Attali, Rothschild, médias) | ||
| + | * **Progressivement : un acteur complice** : | ||
| + | * Prise de conscience de son rôle et acceptation du " | ||
| + | * Intériorisation de l' | ||
| + | * Bénéfices personnels créant une convergence d' | ||
| + | * **Aujourd' | ||
| + | * Pas besoin de lui donner des ordres explicites | ||
| + | * Il a intégré le logiciel idéologique (" | ||
| + | * Sa survie politique dépend de la satisfaction de ces réseaux | ||
| + | |||
| + | <note important> | ||
| + | **Conclusion nuancée** : Macron n'est probablement **ni totalement autonome, ni totalement manipulé**. | ||
| + | |||
| + | C'est un **" | ||
| + | |||
| + | Le système est d' | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ==== Les Preuves d'un Système Verrouillé ==== | ||
| + | |||
| + | Quelle que soit l' | ||
| + | |||
| + | * **Continuité des politiques** : | ||
| + | * Même ligne pro-UE, pro-OTAN, pro-mondialisation depuis 30 ans (Mitterrand, | ||
| + | * Alternances PS/LR : **aucun changement fondamental** sur l' | ||
| + | * **Impossibilité d'un " | ||
| + | * Médias verrouillés → impossibilité pour un candidat souverainiste d' | ||
| + | * Financement de campagne → nécessité d' | ||
| + | * Institutions UE/OTAN → décisions stratégiques prises hors du cadre national | ||
| + | * **Reproduction du système** : | ||
| + | * Macron remplacé demain → **le successeur sera du même moule** (Attal, Séjourné, Le Maire) | ||
| + | * Le problème n'est pas Macron en tant qu' | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Macron n'est pas une anomalie, c'est le produit logique d'un système** où : | ||
| + | - Les élites économiques contrôlent les médias | ||
| + | - Les partis politiques dépendent du financement privé | ||
| + | - Les institutions supranationales (UE, OTAN, OMC) limitent la souveraineté | ||
| + | - La haute fonction publique est idéologiquement alignée | ||
| + | |||
| + | **Même avec les meilleures intentions du monde, un président français a-t-il encore les moyens d'agir contre ces intérêts ?** | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===== Conclusion : La République Oligarchique et Dépendante ===== | ||
| + | |||
| + | ==== Un Système Inédit ==== | ||
| + | |||
| + | L'ère Macron incarne l' | ||
| + | |||
| + | * **Oligarchie politico-financière** : | ||
| + | * Fusion des élites économiques et politiques | ||
| + | * Contrôle des médias, des finances et de la haute fonction publique | ||
| + | * Reproduction d'une caste déconnectée du peuple | ||
| + | |||
| + | * **Trahison des intérêts stratégiques** : | ||
| + | * **Énergie** : Destruction du nucléaire, dépendance au gaz US et aux renouvelables chinois | ||
| + | * **Santé** : Perte d' | ||
| + | * **Agriculture** : Destruction du modèle agricole français au profit d' | ||
| + | |||
| + | * **Soumission transnationale** : | ||
| + | * Alignement sur Bruxelles (règles UE imposées) | ||
| + | * Alignement sur Washington (OTAN, politique étrangère) | ||
| + | * Dépendance économique envers Pékin et Doha | ||
| + | |||
| + | * **Transfert massif de richesses** : | ||
| + | * Dette publique : +1 006 Md€ en 7 ans | ||
| + | * Fortune des milliardaires : ×5,6 pour Arnault | ||
| + | * Pauvreté : stagnation à 14-15 % | ||
| + | |||
| + | ==== La Question Centrale ==== | ||
| + | |||
| + | <note important> | ||
| + | **Dans un système où les élites politiques sont structurellement alignées sur l' | ||
| + | |||
| + | **Peut-on encore parler de démocratie quand :** | ||
| + | |||
| + | * 90 % des médias sont contrôlés par 6 milliardaires ? | ||
| + | * Les décisions stratégiques (énergie, agriculture, | ||
| + | * Les intérêts nationaux sont systématiquement sacrifiés au profit de multinationales et de puissances étrangères ? | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ==== Perspectives ==== | ||
| + | |||
| + | Cette analyse soulève des questions essentielles sur : | ||
| + | |||
| + | * La **capture de l' | ||
| + | * La **perte de souveraineté** dans tous les domaines stratégiques | ||
| + | * Le **creusement des inégalités** sous couvert de modernité | ||
| + | * La **déconnexion complète** entre élites et peuple | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Sans un réveil citoyen et une reprise en main démocratique des institutions, | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===== Annexe : Données Chiffrées Consolidées ===== | ||
| + | |||
| + | ==== Tableau Récapitulatif 2017-2024 ==== | ||
| + | |||
| + | ^ Indicateur ^ 2017 ^ 2024 ^ Évolution ^ Commentaire ^ | ||
| + | | Dette publique (% PIB) | 98,4 % | 113,0 % | +14,6 points | Explosion malgré croissance | | ||
| + | | Dette publique (Md€) | 2 258 | 3 264 | +1 006 Md€ | +44,6 % en 7 ans | | ||
| + | | Fortune B. Arnault (Md$) | 41,5 | 233,0 | ×5,6 | Plus riche homme du monde | | ||
| + | | Nb milliardaires français | 39 | 53 | +36 % | Enrichissement accéléré | | ||
| + | | Taux de pauvreté | ||
| + | | Part du nucléaire (%) | ~72 % | ~63 % | -9 points | Affaiblissement stratégique | | ||
| + | |||
| + | ==== Coût des Réformes Fiscales Pro-Riches ==== | ||
| + | |||
| + | ^ Mesure ^ Coût annuel ^ Bénéficiaires ^ | ||
| + | | Suppression ISF | 4,0 Md€ | 350 000 foyers ultra-riches | | ||
| + | | Flat Tax capital | 1,8 Md€ | Rentiers et actionnaires | | ||
| + | | Baisse IS (33→25 %) | 11,0 Md€ | Grandes entreprises CAC40 | | ||
| + | | Suppression exit tax | 0,2 Md€ | Exilés fiscaux | | ||
| + | | Autres mesures | 6,5 Md€ | Divers privilégiés | | ||
| + | | **TOTAL** | **23,5 Md€/an** | **Élites économiques** | | ||
| + | |||
| + | **Sur 7 ans (2017-2024)** : **164,5 milliards d' | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===== Sources et Méthodologie ===== | ||
| + | |||
| + | Cette synthèse s' | ||
| + | |||
| + | * Rapports parlementaires (Cour des comptes, commissions d' | ||
| + | * Données INSEE, Eurostat, Banque de France | ||
| + | * Enquêtes journalistiques (Mediapart, Le Monde Diplo, Le Canard Enchaîné) | ||
| + | * Ouvrages de référence (Piketty, Pinçon-Charlot, | ||
| + | * Classements Forbes et Bloomberg pour les fortunes | ||
| + | * Analyses de think tanks (Fondation iFRAP, Institut Montaigne) | ||
| + | |||
| + | < | ||
| + | **Avertissement** : Ce document présente une **analyse critique** basée sur des faits vérifiables. Il n' | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | //Document version 2.0 - Dernière mise à jour : 2025// | ||
macron-et-les-milliardaires.1755547496.txt.gz · Dernière modification : de admin