macron-et-les-milliardaires
Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente | ||
| macron-et-les-milliardaires [2025/08/18 08:40] – [Qui a poussé pour que Macron rentre au gouvernement de François Hollande ?] admin | macron-et-les-milliardaires [2025/10/26 15:34] (Version actuelle) – [Les Réformes Fiscales Pro-Milliardaires] admin | ||
|---|---|---|---|
| Ligne 1: | Ligne 1: | ||
| - | ====== | + | ====== |
| - | ===== Qui a poussé pour que Macron rentre au gouvernement de François Hollande ? ===== | + | ===== Introduction |
| - | {{ :macron-attali.mp4 |}} | + | Cette synthèse examine l' |
| - | << | + | Elle met en évidence une réalité troublante : derrière l' |
| - | Et donc pour bien comprendre cette relation si particulière entre Bernard Attali | + | |
| - | puisque Bernard Attali joue un rôle au moins aussi important que celui de son frère dans la fabrication | + | Le tout au prix d'un **sacrifice systématique des intérêts stratégiques français** au profit de puissances étrangères, de multinationales et de réseaux financiers mondialisés. |
| - | pour comprendre ce rôle, il faut se reporter à un article | + | <note important> |
| + | **Point central** : Cette analyse documente une transformation profonde | ||
| + | </ | ||
| - | Janvier 2012, François Rebsamène, proche ami et futur ministre de François Hollande, | + | ==== La Stratégie du Système : Diviser pour Régner ==== |
| - | est convié à un dîner secret chez Bernard Attali. | + | **Le système oligarchique maintient son pouvoir par une double stratégie d' |
| - | Ex-patron du GAN et d'Air France, le frère | + | * **Épouvantail de droite** : RN (racisme, fascisme, repli identitaire) |
| + | * **Épouvantail | ||
| - | où l'on fait et défait les carrières entre chefs d' | + | **Résultat** : Les classes moyennes |
| - | A défaut d' | + | **Pendant |
| - | Ont été conviés Gérard Mestralet, Suez, Jean-Pierre Clamadieu, Rodia, Jean-Pierre Rodier, Péchinet, Serge Weinberg, Sanofi et quelques autres. | + | * Les vrais mouvements populaires transversaux (Gilets Jaunes) sont **violemment réprimés** |
| + | * Les oppositions contrôlées (RN, LFI) monopolisent l' | ||
| + | * Les alternatives souverainistes non-diabolisées sont **invisibilisées** | ||
| + | * L' | ||
| - | Un pont discret entre patron et responsable, | + | <note warning> |
| + | **Le système a compris** : | ||
| - | En clair, | + | Sa seule menace existentielle = **Union |
| - | Il y a un bel investissement sur l' | + | **Toute son énergie est donc consacrée à maintenir la division** : |
| + | * Par le RN (récupération colère droite vers impasse électorale) | ||
| + | * Par LFI (récupération colère gauche vers impasse électorale) | ||
| + | * Par les Black Blocs (discréditation des mouvements sociaux) | ||
| + | * Par les médias (amplification des clivages, invisibilisation des convergences) | ||
| - | Au retour, Rebsamen transmet une consigne claire à Hollande, il raconte. | + | **Tant que gilets jaunes blancs combattent antifas au lieu de combattre ensemble l' |
| + | </ | ||
| - | « Le message qu'ils me font passer, c'est si Hollande est élu, dis-lui qu'on n'a qu'une demande à formuler, que Macron soit secrétaire général à l' | + | ==== Le Rejet du Drapeau Français : Stratégie de Déracinement ==== |
| - | Je vois François Hollande, il me dit « C'est le seul message qu'ils ont fait passer ? » | + | === L'Anomalie Française : Manifestations Sans Drapeau National === |
| - | Je lui réponds « Oui, le seul. » | + | Un phénomène révélateur distingue la France de tous les autres pays du monde : |
| - | La doléance est sans ambiguïté. Le jeune Macron doit obtenir un poste d' | + | **Dans les manifestations de gauche populaire en France** : |
| - | Lui-même est d' | + | * **Absence quasi-totale |
| + | * **Omniprésence de drapeaux étrangers** : | ||
| + | * Drapeaux palestiniens (massifs depuis octobre 2023) | ||
| + | * Drapeaux algériens (réguliers) | ||
| + | * Drapeaux kurdes, syriens, turcs, marocains | ||
| + | * Drapeaux arc-en-ciel (LGBT+) | ||
| + | * Drapeaux rouges anarchistes | ||
| + | * **Slogans en langues étrangères** ou références à des causes extra-nationales | ||
| - | Il se verrait bien secrétaire général adjoint. | + | **Comparaison internationale révélatrice** : |
| - | « Si Hollande ne veut pas, je n'y vais pas », annonce-t-il à Minc. Mais Hollande veut bien. | + | ^ Pays ^ Manifestations Sociales ^ Présence Drapeau National ^ |
| + | | **États-Unis** | Black Lives Matter, syndicats | Omniprésent (stars & stripes) | | ||
| + | | **Royaume-Uni** | Grèves, manifestations ouvrières | Union Jack partout | | ||
| + | | **Italie** | Manifestations anti-austérité | Drapeau italien systématique | | ||
| + | | **Espagne** | Indignados, grèves générales | Drapeau espagnol présent | | ||
| + | | **Grèce** | Manifestations anti-UE | Drapeau grec massif | | ||
| + | | **Amérique Latine** | Tous mouvements sociaux | Drapeaux nationaux centraux | | ||
| + | | **FRANCE** | Manifestations gauche/ | ||
| - | Oui ? Oui ? | + | <note important> |
| + | **Question centrale** : Pourquoi la France est-elle le **seul pays au monde** où les manifestations pour des revendications **nationales** (salaires, retraites, services publics français) se font **sans drapeau national** mais avec des **drapeaux étrangers** | ||
| - | Emmanuel Macron, inspecteur des finances passé par la banque Rothschild, est en cette période | + | **Réponse** : Stratégie délibérée |
| + | </ | ||
| - | Moi, je m' | + | === La Diabolisation du Drapeau Français par la Gauche === |
| - | sur le plan domestique, européen, international. | + | **Processus de diabolisation** (depuis les années 1980-1990) : |
| - | Grosso modo, tout ce qui pose des ennuis en ce moment. | + | * **Association systématique** : |
| + | * Drapeau français = nationalisme = Le Pen = fascisme = racisme | ||
| + | * Patriotisme = repli identitaire = extrême droite | ||
| + | * Fierté nationale = colonialisme = suprémacisme blanc | ||
| + | * **Culpabilisation mémorielle** : | ||
| + | * Repentance permanente (colonisation, Vichy, esclavage) | ||
| + | * Histoire de France réduite à ses "pages sombres" | ||
| + | * Interdiction morale de célébrer l' | ||
| + | * **Résultat** : | ||
| + | * Militant de gauche | ||
| + | * Auto-censure intériorisée : le drapeau français devient **tabou à gauche** | ||
| - | Je n'ai pas eu de chance au tirage. >> | + | **Exemple révélateur - Jean-Luc Mélenchon** : |
| - | ===== L' | + | |
| - | Depuis son ascension en 2017, Emmanuel Macron incarne un phénomène inédit dans la Ve République française | + | * **Discours de Marseille (2017)** : Utilise drapeau tricolore, Marseillaise → critiqué violemment |
| + | * **Depuis 2017** : Retour progressif aux drapeaux étrangers | ||
| + | * **Symbole** : Même le leader de " | ||
| - | ===== Les Architectes de l' | + | === La Substitution : Drapeaux Étrangers et Causes Extra-Nationales |
| - | Dès 2013, alors qu'il n'est encore que secrétaire général adjoint de l' | + | ==== Le Cas Palestinien |
| - | **Bernard Arnault**, empereur du luxe et propriétaire des Échos, devient rapidement son plus fervent soutien. Le PDG de LVMH déclare publiquement en 2017 être " | + | **Depuis octobre 2023** (guerre Gaza) : |
| - | **Xavier Niel**, fondateur | + | |
| + | * **Drapeaux palestiniens** : Omniprésents, | ||
| + | * **Slogans** : "Free Palestine" | ||
| + | * **Énergie militante** : Des centaines d'heures, des milliers | ||
| - | **Martin Bouygues** (TF1) et **Arnaud Lagardère** (Europe 1, Paris Match, JDD) complètent ce quatuor de soutiens médiatiques, | + | **Pendant ce temps, en France** : |
| - | ===== Le Financement : Un Modèle Oligarchique ===== | + | * **Réforme des retraites imposée** (64 ans, 49.3) → mobilisation faible |
| + | * **Services publics détruits** (hôpitaux, écoles) → peu de réaction | ||
| + | * **Chômage de masse** dans les banlieues (25-40% chez les jeunes) → silence | ||
| + | * **Pollution industrielle** (Seine, usines) → indifférence | ||
| + | * **Précarité énergétique** (factures explosives) → résignation | ||
| - | La campagne de 2017 révèle l' | + | <note warning> |
| + | **Analyse fonctionnelle** : | ||
| - | Les révélations sur les 50 premiers donateurs d'En Marche montrent un réseau sophistiqué | + | La cause palestinienne sert de **diversion massive** : |
| - | ===== L'Explosion Concomitante : Dette Publique et Fortunes Privées ===== | + | * Elle détourne les énergies militantes vers un conflit **à 3000 km**, sur lequel les Français n'ont **aucune prise** |
| + | * Elle **empêche la mobilisation sur les problèmes concrets** en France (salaires, logement, chômage, santé) | ||
| + | * Elle maintient le clivage gauche/ | ||
| + | * Elle permet au système d' | ||
| - | L' | + | **Qui en bénéficie ?** |
| + | * Pas les Palestiniens (manifestations en France ne changent rien à Gaza) | ||
| + | * Pas les classes populaires françaises (énergies détournées | ||
| + | * **Le système oligarchique français** : pendant qu'on manifeste pour Gaza, on ne manifeste pas contre Macron | ||
| + | </ | ||
| - | ### **Dette Publique | + | ==== Le Cas Algérien |
| - | - 2017 : 98,4% du PIB (2 299 milliards €) | + | |
| - | - 2024 : 113,0% du PIB (3 305 milliards €) | + | |
| - | - **Progression : +1 006 milliards d' | + | |
| - | ### **Fortune de Bernard Arnault :** | + | **Drapeaux algériens dans les manifestations françaises** : |
| - | - 2017 : 41,5 milliards de dollars | + | |
| - | - 2024 : 233,0 milliards de dollars | + | |
| - | - **Multiplication par 5,6 en 7 ans** | + | |
| - | Cette synchronisation n'est pas fortuite. Les politiques monétaires accommodantes, | + | * Présents régulièrement (même dans manifs sans rapport avec l'Algérie) |
| + | * Fêtes | ||
| + | * Symbole de **double allégeance** : Français | ||
| - | ===== Les " | + | **Fonctionnalité pour le système** : |
| - | La fidélité des milliardaires à Macron s'explique par les réformes économiques mises en œuvre | + | * **Fragmentation identitaire** : Pas d'unité nationale possible si chacun brandit drapeau de ses origines |
| + | * **Tensions communautaires** : Alimente le ressentiment (pourquoi drapeaux algériens ok mais français = facho ?) | ||
| + | * **Détournement des revendications** : | ||
| + | * Au lieu de " | ||
| + | * On a " | ||
| + | * **Déresponsabilisation** | ||
| - | **Suppression de l' | + | ==== La Dérive Antisémite |
| - | **Flat Tax :** Les revenus du capital voient leur taxation chuter de 45% à 12,8%, favorisant directement les plus fortunés. | + | **Depuis octobre 2023, montée inquiétante** : |
| - | **Baisse de l' | + | |
| + | * **Amalgame Juifs = Israël = Sionisme = Oppresseurs** | ||
| + | * **Attaques contre institutions juives** en France (synagogues taguées, commerces vandalisés) | ||
| + | * **Harcèlement d'étudiants juifs** dans universités | ||
| + | * **Théories du complot** : "Lobby juif contrôle médias/ | ||
| - | Ces mesures, présentées comme des stimulants économiques, | + | **Fonctionnalité pour le système oligarchique** : |
| - | ===== L' | + | * **Diversion ultime** |
| + | * Au lieu de "Les milliardaires vous exploitent" | ||
| + | * On a "Les Juifs contrôlent tout" | ||
| + | * **Bouc émissaire commode** : | ||
| + | * Colère populaire détournée vers minorité (600 000 Juifs en France) | ||
| + | * Pas vers vrais responsables (oligarchie de toutes origines : Arnault, Bolloré, Niel, Drahi, etc.) | ||
| + | * **Justification de la répression** : | ||
| + | * Antisémitisme permet de criminaliser toute contestation | ||
| + | * Lois mémorielles utilisées pour censurer critiques | ||
| + | * **Division supplémentaire** : | ||
| + | * Juifs français (souvent classes moyennes/ | ||
| + | * Empêche l' | ||
| - | Le pouvoir de ces oligarques ne se limite pas aux campagnes électorales. Bernard Arnault exerce une influence directe sur les décisions gouvernementales, | + | <note important> |
| + | **Le piège antisémite** : | ||
| - | Cette proximité se traduit par des "passages obligés" : depuis 2017, le bureau de Bernard | + | L' |
| + | * Français | ||
| + | * Immigrés enrichis : Drahi (Israël), Mittal (Inde), Blavatnik (Russie) | ||
| + | * Américains : Fonds d' | ||
| - | ===== Le Contrôle de l'Information ===== | + | **Réduire la critique du capitalisme à " |
| + | 1. Injuste : stigmatise une minorité dont la majorité est classe moyenne/ | ||
| + | 2. Inefficace : ne cible pas les vrais mécanismes d'exploitation (finance, actionnariat, | ||
| + | 3. Contre-productive : fournit prétexte à répression (" | ||
| + | 4. Divise les exploités : Juifs pauvres vs Musulmans pauvres vs Blancs pauvres → tous perdants | ||
| - | Cette oligarchie médiatique contrôle aujourd'hui 90% de la presse privée française. Six milliardaires se partagent l' | + | **Le vrai clivage n'est pas ethnique ou religieux, il est de classe : oligarchie vs peuple.** |
| - | - Bernard Arnault (Les Échos, Le Parisien) | + | </ |
| - | - Xavier Niel (Le Monde, L'Obs, Télérama) | + | |
| - | - Vincent Bolloré (Canal+, CNews, Europe 1, Paris Match) | + | |
| - | - Famille Bouygues (TF1, LCI) | + | |
| - | - Patrick Drahi (BFM TV, RMC, Libération) | + | |
| - | - Famille Dassault (Le Figaro) | + | |
| - | Cette concentration permet un contrôle de l' | + | === Comparaison : Gilets Jaunes vs Manifestations Pro-Palestine === |
| - | ===== Conclusion : La République Oligarchique ===== | + | ^ Critère ^ Gilets Jaunes (2018-2019) ^ Manifestations Pro-Palestine (2023-2024) ^ |
| + | | **Cause** | Pouvoir d' | ||
| + | | **Drapeaux** | **Tricolores** (majorité) + régionaux | **Palestiniens** (majorité) + algériens | | ||
| + | | **Profil** | France périphérique, | ||
| + | | **Revendications** | Concrètes (salaires, RIC, taxes) | Symboliques (solidarité internationale) | | ||
| + | | **Répression** | **MAXIMALE** (éborgnés, | ||
| + | | **Traitement médiatique** | Diabolisation (" | ||
| + | | **Menace pour le système** | **EXISTENTIELLE** (union populaire, revendications concrètes) | **NULLE** (diversion, clivage, impuissance) | | ||
| + | | **Résultat** | Écrasés, revendications ignorées | Tolérés, système indifférent | | ||
| - | L'ère Macron marque l' | + | <note warning> |
| + | **Conclusion implacable** | ||
| - | Cette symbiose explique | + | Le système **écrase violemment** les mouvements qui : |
| + | * Brandissent | ||
| + | * Portent | ||
| + | * Unissent | ||
| - | Cette configuration pose une question démocratique fondamentale : dans un système | + | Le système |
| + | * Brandissent des drapeaux étrangers (déracinement) | ||
| + | * Portent des causes extra-nationales (diversion) | ||
| + | * Divisent sur des lignes identitaires/ | ||
| - | L'analyse des données sur la période 2017-2024 révèle | + | **Le message est clair : Vous pouvez manifester pour n'importe quelle cause étrangère, |
| + | </ | ||
| - | --- | + | ==== La Stratégie du Déracinement : Pourquoi ? ==== |
| - | ## 📊 Données pour Diagrammes Excel | + | **Objectif du système** : Empêcher l' |
| - | ### Tableau 1 : Corrélation Dette/ | + | **Mécanisme** |
| - | | Année | Dette Publique (% PIB) | Dette (Milliards €) | Fortune Arnault (Md$) | Total Milliardaires FR (Md$) | Nb Milliardaires | Pauvreté (%) | | + | |
| - | |-------|------------------------|---------------------|------------------------|-------------------------------|------------------|--------------| | + | 2. **Substitution identitaire** → drapeaux étrangers remplacent le français |
| - | | 2017 | 98,4 | 2 299 | 41,5 | 180 | 39 | 14,1 | | + | |
| - | | 2018 | 98,1 | + | 4. **Causes extra-nationales** → énergies détournées vers l' |
| - | | 2019 | 97,9 | 2 415 | 105,1 | 240 | 41 | 14,6 | | + | 5. **Impossibilité d' |
| - | | 2020 | 114,7 | 2 650 | 63,0 | 280 | 42 | 14,1 | | + | |
| - | | 2021 | 114,6 | 2 813 | 198,4 | 385 | 43 | 14,5 | | + | |
| - | | 2022 | 111,9 | 2 950 | 158,0 | 320 | 45 | 14,4 | | + | |
| - | | 2023 | 110,2 | 3 102 | 240,7 | 450 | 47 | 14,5 | | + | |
| - | | 2024 | 113,0 | 3 305 | 233,0 | 480 | 53 | 14,5 | | + | |
| - | ### Tableau 2 : Propriété Médiatique des Soutiens de Macron | + | **Résultat** |
| - | | Milliardaire | + | * Un peuple **sans conscience nationale** ne peut pas défendre ses **intérêts nationaux** |
| - | |------------------|---------------|-------------------------------------------|----------------|---------------| | + | |
| - | | Bernard Arnault | + | |
| - | | Xavier Niel | 8,5 | Le Monde, L'Obs, Télérama | + | |
| - | | Martin Bouygues | + | |
| - | | Arnaud Lagardère | 1,5 | Europe 1, Paris Match, JDD | Oui | 2017 | | + | |
| - | | Vincent Bolloré | + | |
| - | | Patrick Drahi | 7,8 | BFM TV, RMC, Libération | + | |
| - | ### Tableau 3 : Impact Fiscal | + | <note important> |
| + | **L' | ||
| - | | Réforme | + | Toutes |
| - | |----------------------------|-------|-------------------|----------------------------------| | + | |
| - | | Suppression ISF | 2018 | 4,0 | 350 000 foyers | + | |
| - | | Flat Tax | 2018 | 1,8 | Détenteurs de capitaux | + | |
| - | | Baisse IS (33→25%) | + | |
| - | | Crédit d' | + | |
| - | | **TOTAL** | + | |
| - | ### Format CSV pour Import Excel : | + | * **Révolution française (1789)** |
| + | * **Résistance (1940-1945)** : Patriotisme = fer de lance contre occupation (FTP communistes + gaullistes unis) | ||
| + | * **Décolonisations** : Nationalisme + socialisme (Algérie, Vietnam, Cuba) | ||
| + | * **Amérique Latine** : Tous les mouvements progressistes sont **patriotes** (Bolivie, Venezuela, Brésil) | ||
| - | ```csv | + | **Un mouvement populaire sans ancrage national est voué à l' |
| - | Année, | + | * Pas de légitimité (on représente qui ? Le peuple français ou une internationale abstraite ?) |
| - | 2017, | + | * Pas de souveraineté (on décide de quoi si on rejette le cadre national ?) |
| - | 2018, | + | * Pas de solidarité (quel ciment entre travailleurs de différentes origines ?) |
| - | 2019, | + | |
| - | 2020, | + | |
| - | 2021, | + | |
| - | 2022, | + | |
| - | 2023, | + | |
| - | 2024, | + | |
| - | ``` | + | |
| - | ### Suggestions de Graphiques : | + | **La gauche française, en rejetant le drapeau national, a abandonné la classe ouvrière au RN.** |
| + | </ | ||
| - | 1. **Graphique linéaire | + | ==== Le Retournement Nécessaire ==== |
| - | 2. **Graphique | + | |
| - | 3. **Graphique | + | **Pour qu'une alternative populaire émerge, il faudrait** : |
| - | 4. **Nuage de points :** Corrélation dette publique / richesse | + | |
| - | 5. **Graphique | + | * **Réappropriation du drapeau français** par les classes populaires (toutes origines) |
| + | * **Patriotisme de classe** : Fierté d' | ||
| + | * **Revendications nationales concrètes** : Salaires, services publics, industries stratégiques **en France** | ||
| + | * **Rejet des diversions** : Solidarité internationale oui, mais pas au détriment des luttes nationales | ||
| + | * **Union au-delà des origines** : Ouvrier blanc + ouvrier arabe + ouvrier noir = même classe, même combat, même drapeau | ||
| + | |||
| + | **Exemples d' | ||
| + | |||
| + | * **Mélenchon pourrait s' | ||
| + | * **Evo Morales (Bolivie)** : Indigène, socialiste, et **patriote bolivien fervent** | ||
| + | * **Lula (Brésil)** : Gauche radicale, et **patriote brésilien affiché** | ||
| + | * **Bernie Sanders (USA)** : Socialiste, et utilise **drapeau américain** systématiquement | ||
| + | * **Tous comprennent que patriotisme ≠ nationalisme xénophobe** | ||
| + | * **Tous savent qu'on ne peut défendre les intérêts du peuple sans assumer son identité nationale** | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Tant que la gauche française refusera le drapeau tricolore et préférera les drapeaux palestinien/ | ||
| + | |||
| + | * Elle ne pourra jamais gagner (rejet par majorité des Français) | ||
| + | * Elle servira d' | ||
| + | * Elle **divisera** les classes populaires au lieu de les unir | ||
| + | * Elle **détournera** les énergies vers des causes impuissantes | ||
| + | |||
| + | **Le système n'a rien à craindre d'une gauche qui rejette la nation et le peuple français.** | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | **Tant que la gauche française refusera le drapeau tricolore et préférera les drapeaux palestinien/ | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===== L' | ||
| + | |||
| + | ==== Le Blackout Médiatique : Cas des Patriotes et Autres Forces Souverainistes ==== | ||
| + | |||
| + | === Florian Philippot et Les Patriotes : L' | ||
| + | |||
| + | **Profil et Parcours** : | ||
| + | |||
| + | * **Florian Philippot** : Ancien vice-président du FN (2012-2017), | ||
| + | * **Rupture avec le RN** : Septembre 2017 (divergences sur ligne souverainiste/ | ||
| + | * **Création des Patriotes** : Parti souverainiste assumé, anti-UE, Frexit clair | ||
| + | * **Programme** : Sortie de l' | ||
| + | |||
| + | **Activité Militante Intense** : | ||
| + | |||
| + | * **Centaines de manifestations** organisées depuis 2017 : | ||
| + | * Contre le passe sanitaire (2021) : Manifestations hebdomadaires, | ||
| + | * Contre l'euro et l'UE : Rassemblements réguliers | ||
| + | * Pour la souveraineté : Meetings dans toute la France | ||
| + | * **Présence terrain** : Tractages, collages, actions militantes constantes | ||
| + | * **Réseaux sociaux** : Centaines de milliers d' | ||
| + | |||
| + | **Traitement Médiatique** : | ||
| + | |||
| + | ^ Support ^ Couverture des Patriotes ^ Couverture du RN ^ Couverture LFI ^ | ||
| + | | **TF1** | Quasi-nulle | Massive | Importante | | ||
| + | | **BFM TV** | Inexistante | Permanente | Régulière | | ||
| + | | **France 2** | Absente | Importante | Importante | | ||
| + | | **Débats présidentiels** | **Exclu** (2022) | Présent | Présent | | ||
| + | | **Sondages** | **Non mesuré** ou <1% | Mesuré (20-25%) | Mesuré (15-22%) | | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Le paradoxe révélateur** : | ||
| + | |||
| + | * **Philippot** : Centaines de manifs, dizaines de milliers de militants, programme détaillé → **INVISIBLE** | ||
| + | * **Le Pen** : Peu de manifestations, | ||
| + | |||
| + | **Pourquoi ?** | ||
| + | |||
| + | Parce que Philippot porte une **menace réelle** pour le système : | ||
| + | * **Frexit assumé** (pas les tergiversations du RN) | ||
| + | * **Souverainisme économique clair** (protectionnisme, | ||
| + | * **Non-diabolisable** : Énarque, ancien conseiller d' | ||
| + | * **Pas utilisable comme épouvantail** : Discours posé, pas de dérapages, pas d' | ||
| + | |||
| + | → Le système préfère l' | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | === François Asselineau et l'UPR : Le Blackout Total === | ||
| + | |||
| + | **Profil** : | ||
| + | |||
| + | * **François Asselineau** : Énarque, inspecteur général, haut fonctionnaire | ||
| + | * **UPR (Union Populaire Républicaine)** : Créée en 2007, parti souverainiste | ||
| + | * **Programme** : Sortie UE + OTAN + Euro, analyse géopolitique fouillée | ||
| + | |||
| + | **Activité** : | ||
| + | |||
| + | * **Conférences-fleuves** : 5-10h sur histoire de l'UE, OTAN, construction européenne | ||
| + | * **Documentation massive** : Centaines d' | ||
| + | * **Militantisme** : Présent dans toute la France, tractages, collages | ||
| + | * **Présidentielles** : | ||
| + | * 2017 : 500 parrainages obtenus difficilement, | ||
| + | * 2022 : **N' | ||
| + | |||
| + | **Traitement Médiatique** : | ||
| + | |||
| + | * **2012-2017** : Quelques passages (limités) sur chaînes secondaires | ||
| + | * **2017-2022** : **Blackout quasi-total** | ||
| + | * **Débats présidentiels** : Jamais invité (même avec 0,92% en 2017 = plus que certains " | ||
| + | * **Wikipédia** : Page régulièrement vandalisée, | ||
| + | * **Fact-checkers** : Attaqué systématiquement sur analyses UE/OTAN | ||
| + | |||
| + | <note important> | ||
| + | **Le cas Asselineau est emblématique** : | ||
| + | |||
| + | * **Compétence technique** : Énarque, haut fonctionnaire, | ||
| + | * **Programme détaillé** : Centaines de pages, chiffré, documenté | ||
| + | * **Analyse géopolitique** : Décortique les mécanismes UE/ | ||
| + | * **Non-diabolisable** : Discours républicain, | ||
| + | |||
| + | → **Exactement le type de candidat que le système ne peut pas se permettre de laisser émerger** | ||
| + | |||
| + | Solution : **Invisibilisation totale + empêchement parrainages** | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | === Nicolas Dupont-Aignan et Debout la France : L' | ||
| + | |||
| + | **Profil** : | ||
| + | |||
| + | * Député depuis 1997, maire de Yerres | ||
| + | * **Debout la France** : Souverainiste modéré, ligne gaulliste | ||
| + | * Candidat présidentiel : 2012 (1,79%), 2017 (4,70%), 2022 (2,06%) | ||
| + | |||
| + | **Traitement Médiatique** : | ||
| + | |||
| + | * **Plus visible** que Philippot/ | ||
| + | * Invité occasionnellement sur plateaux TV | ||
| + | * **Mais traité comme " | ||
| + | * **Jamais considéré comme " | ||
| + | |||
| + | **Différence avec Philippot/ | ||
| + | |||
| + | | ||
| + | * **Moins menaçant** : Programme souverainiste mais resté dans le " | ||
| + | * **Utilisable** : A soutenu Le Pen en 2017 → a pu être " | ||
| + | |||
| + | → **Toléré car moins dangereux**, | ||
| + | |||
| + | ==== La Stratégie du Système : Visibilité Sélective ==== | ||
| + | |||
| + | **Principe** : Contrôler l' | ||
| + | |||
| + | ^ Type d' | ||
| + | | **RN (Le Pen)** | **Hyper-visibilité** | Diabolisable, | ||
| + | | **LFI (Mélenchon)** | **Forte visibilité** | Clivant, empêche union gauche-souverainistes, | ||
| + | | **Zemmour (2022)** | **Visibilité massive** | Divise vote RN, clivage identitaire, | ||
| + | | **Philippot (Patriotes)** | **INVISIBILITÉ** | Frexit clair, non-diabolisable, | ||
| + | | **Asselineau (UPR)** | **INVISIBILITÉ TOTALE** | Analyse géopolitique précise, programme technique = TRÈS DANGEREUX | | ||
| + | | **Dupont-Aignan (DLF)** | **Visibilité minimale** | Souverainiste modéré, moins menaçant = toléré mais marginalisé | | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Règle d'or du système** : | ||
| + | |||
| + | * **Hyper-visibilité** = Opposants **contrôlables** ou **utilisables** (RN, LFI, Zemmour) | ||
| + | * **Invisibilité** = Opposants **dangereux** pour le système (Philippot, Asselineau) | ||
| + | |||
| + | **Un candidat souverainiste clair, non-diabolisable, | ||
| + | |||
| + | → Solution : Le **faire disparaître** de l' | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ==== Les Mécanismes de l' | ||
| + | |||
| + | === 1. Le Contrôle des Médias === | ||
| + | |||
| + | **Rappel** : 90% de la presse contrôlée par 6 milliardaires pro-système | ||
| + | |||
| + | * **Ligne éditoriale** : Aucun souverainiste non-RN ne doit émerger | ||
| + | * **Consigne implicite** : | ||
| + | * RN = inviter souvent (pour diaboliser, faire peur, garantir vote barrage) | ||
| + | * Philippot/ | ||
| + | * **Rédactions alignées** : Journalistes qui inviteraient Philippot/ | ||
| + | |||
| + | === 2. Les Sondages Truqués === | ||
| + | |||
| + | * **Instituts** : IFOP, Ipsos, Harris, OpinionWay = tous liés aux mêmes groupes | ||
| + | * **Méthode** : | ||
| + | * Philippot/ | ||
| + | * Quand inclus : Échantillons biaisés, questions orientées | ||
| + | * **Objectif** : Créer une **prophétie auto-réalisatrice** | ||
| + | * " | ||
| + | |||
| + | <note important> | ||
| + | **Exemple 2022** : | ||
| + | |||
| + | * **Zemmour** : Monté artificiellement dans sondages (10-15%) **avant même d' | ||
| + | * Médiatisation massive → sondages élevés → invitations TV → cercle vertueux | ||
| + | * **Philippot** : Exclu des sondages ou mesuré <1% **malgré activisme terrain** | ||
| + | * Pas d' | ||
| + | |||
| + | **Les sondages ne mesurent pas l' | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | === 3. L' | ||
| + | |||
| + | * **Présidentielles 2022** : | ||
| + | * **12 candidats** qualifiés (500 parrainages) | ||
| + | * **Débat TF1** : Seulement 5 invités (Macron, Le Pen, Mélenchon, Zemmour, Pécresse) | ||
| + | * **Philippot, | ||
| + | * **Critères opaques** : " | ||
| + | |||
| + | === 4. Le Système des Parrainages === | ||
| + | |||
| + | * **500 parrainages d' | ||
| + | * **Pression sur les maires** : | ||
| + | * Maires qui parrainent Asselineau/ | ||
| + | * Maires qui parrainent Le Pen/Zemmour = moins de pression (système a besoin d'eux comme épouvantails) | ||
| + | * **Résultat 2022** : | ||
| + | * Le Pen : 652 parrainages (facile) | ||
| + | * Zemmour : 552 parrainages (obtenu malgré " | ||
| + | * Asselineau : **Échec** (environ 400, pas assez) | ||
| + | * Philippot : **N'a pas tenté** (sachant les difficultés) | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Le système des parrainages = filtre oligarchique** | ||
| + | |||
| + | Officiellement : " | ||
| + | |||
| + | Réellement : **Empêcher les candidats trop dangereux d' | ||
| + | |||
| + | * Les " | ||
| + | * Les souverainistes clairs (Asselineau, | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ==== Le Drame des Divisions Souverainistes ==== | ||
| + | |||
| + | === La Fragmentation Mortelle === | ||
| + | |||
| + | **Forces souverainistes non-RN en France** : | ||
| + | |||
| + | * **Les Patriotes** (Philippot) : ~30 000 militants | ||
| + | * **UPR** (Asselineau) : ~15 000 militants | ||
| + | * **Debout la France** (Dupont-Aignan) : ~20 000 militants | ||
| + | * **Autres micro-partis** : RIC, France en Colère, etc. | ||
| + | |||
| + | **Total potentiel** : ~100 000 militants actifs + plusieurs millions d' | ||
| + | |||
| + | **Problème** : **Division totale, pas d' | ||
| + | |||
| + | === Les Raisons des Divisions === | ||
| + | |||
| + | ==== 1. Ego et Leadership ==== | ||
| + | |||
| + | * Chaque leader veut être " | ||
| + | * Philippot | ||
| + | * Dupont-Aignan : Refuse l' | ||
| + | |||
| + | ==== 2. Différences Programmatiques ==== | ||
| + | |||
| + | | ||
| + | * **Philippot** : Frexit + renégociation possible | ||
| + | * **Dupont-Aignan** : " | ||
| + | * **Divergences économiques** : Gauche souverainiste vs droite souverainiste | ||
| + | |||
| + | ==== 3. Méfiance Réciproque ==== | ||
| + | |||
| + | * Suspicions d' | ||
| + | * Tensions sur stratégie électorale (présenter candidat séparé ou s'unir ?) | ||
| + | * Rancœurs accumulées (2017, 2022) | ||
| + | |||
| + | ==== 4. Pression du Système ==== | ||
| + | |||
| + | * **Stratégie " | ||
| + | * Médias amplifient les divisions (quand ils en parlent) | ||
| + | * Trolls sur réseaux sociaux attisent les conflits | ||
| + | * Financement | ||
| + | |||
| + | <note important> | ||
| + | **Le système n'a même pas besoin de les combattre frontalement** | ||
| + | |||
| + | Il suffit de : | ||
| + | 1. Les **invisibiliser** dans les médias | ||
| + | 2. Les **priver de parrainages** pour présidentielles | ||
| + | 3. Laisser leurs **divisions internes** les affaiblir | ||
| + | 4. Maintenir le **monopole RN** comme "seule opposition souverainiste visible" | ||
| + | |||
| + | → Les souverainistes non-RN **se neutralisent mutuellement** pendant que le système prospère | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | === Les Conséquences Dramatiques === | ||
| + | |||
| + | **Score électoral | ||
| + | |||
| + | ^ Élection ^ Dupont-Aignan ^ Asselineau ^ Philippot ^ Total Souverainistes Non-RN ^ | ||
| + | | **2012** | 1,79% | (pas candidat) | (FN) | ~2% | | ||
| + | | **2017** | 4,70% | 0,92% | (FN) | ~6% | | ||
| + | | **2022** | 2,06% | (pas de parrainages) | (pas candidat) | ~2% | | ||
| + | |||
| + | **Pendant ce temps** : | ||
| + | |||
| + | * **Le Pen (RN)** : 21-24% au 1er tour | ||
| + | * **Si union des souverainistes** : Potentiel 25-30% (RN + non-RN) | ||
| + | |||
| + | **Mais division = dispersion** : | ||
| + | |||
| + | * Électeurs souverainistes votent RN par défaut ("vote utile" | ||
| + | * Ou s' | ||
| + | * Potentiel énorme **gâché par l' | ||
| + | |||
| + | ==== Comparaison Internationale : L' | ||
| + | |||
| + | === Exemples de Réussite === | ||
| + | |||
| + | **Italie** : | ||
| + | |||
| + | * **2018** : Lega (Salvini) + M5S (Di Maio) = **Coalition souverainiste au pouvoir** | ||
| + | * Différences programmatiques importantes, | ||
| + | |||
| + | **Hongrie** : | ||
| + | |||
| + | * **Fidesz (Orban)** : Union de différentes tendances souverainistes conservatrices | ||
| + | * **Résultat** : Au pouvoir depuis 2010 | ||
| + | |||
| + | **Pologne** : | ||
| + | |||
| + | * **PiS** : Coalition de souverainistes de différentes sensibilités | ||
| + | * **Résultat** : Au pouvoir 2015-2023 | ||
| + | |||
| + | <note tip> | ||
| + | **Leçon internationale** : | ||
| + | |||
| + | Les souverainistes **qui s' | ||
| + | |||
| + | Les souverainistes **divisés** (comme en France) restent marginalisés. | ||
| + | |||
| + | **La France est l'un des rares pays où les souverainistes sont aussi fragmentés.** | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | === L' | ||
| + | |||
| + | **Hypothèses** : | ||
| + | |||
| + | 1. **Infiltration** : Services, lobbies étrangers, entretiennent divisions | ||
| + | 2. **Egos surdimensionnés** : Leaders français préfèrent être " | ||
| + | | ||
| + | 4. **Culture politique française** : Tradition sectaire (gauchistes, | ||
| + | |||
| + | ==== Ce Qu'il Faudrait : L' | ||
| + | |||
| + | === Le Scénario Idéal (Mais Impossible ?) === | ||
| + | |||
| + | **Si Philippot + Asselineau + Dupont-Aignan s' | ||
| + | |||
| + | * **Programme commun minimal** : | ||
| + | * Frexit (sortie UE/Euro) | ||
| + | * Souveraineté nationale (défense, énergie, agriculture) | ||
| + | * Protectionnisme économique | ||
| + | * Services publics renforcés | ||
| + | * **Leadership collectif** : Triumvirat ou candidat unique désigné par primaire | ||
| + | * **Campagne unifiée** : Mutualisation moyens, militants, finances | ||
| + | * **Visibilité accrue** : Force du nombre attirerait attention (même si médias blackout) | ||
| + | |||
| + | **Résultat potentiel** : | ||
| + | |||
| + | * **1er tour présidentielle** : 8-12% (au lieu de 2%) | ||
| + | * **Législatives** : 15-30 députés (au lieu de 1-2) | ||
| + | * **Légitimité accrue** : Crédibilité auprès électeurs (" | ||
| + | * **Menace réelle** : Possibilité d' | ||
| + | |||
| + | === Pourquoi Ça N' | ||
| + | |||
| + | * **Egos** : Aucun leader ne veut renoncer à " | ||
| + | * **Divisions programmatiques** : Désaccords sur détails empêchent vision d' | ||
| + | * **Méfiance** : Chacun soupçonne les autres d' | ||
| + | * **Pression système** : Tentatives d' | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Le paradoxe tragique** : | ||
| + | |||
| + | Les souverainistes français ont **raison sur le diagnostic** (UE, euro, OTAN, oligarchie). | ||
| + | |||
| + | Mais ils sont **incapables de s' | ||
| + | |||
| + | **Pendant ce temps** | ||
| + | | ||
| + | * Le **système** prospère tranquillement | ||
| + | * Les **électeurs** souverainistes sont désespérés ou s' | ||
| + | |||
| + | **L' | ||
| + | |||
| + | → **Le système a gagné sans même avoir à combattre : la division fait le travail.** | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===== Les Origines : Henri Hermand et les Premiers Soutiens (2000-2012) ===== | ||
| + | |||
| + | ==== Henri Hermand : Le Premier Mentor ==== | ||
| + | |||
| + | * **Profil** : Cofondateur et président du groupe Unibail-Rodamco-Westfield | ||
| + | * **Rencontre** : Années 2000 (Macron 25 ans, Hermand 78 ans) | ||
| + | * **Nature du soutien** : | ||
| + | * Mise à disposition d'une villa au Maroc | ||
| + | * Financement d'un appartement parisien | ||
| + | * Aide financière pour son mariage | ||
| + | * Introduction stratégique dans les cercles financiers (Rothschild & Cie) | ||
| + | |||
| + | <note tip> | ||
| + | Henri Hermand a joué un rôle de **mentor-mécène**, | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ==== Les Zones d' | ||
| + | |||
| + | * **Admission à l’ENA (1998-2001)** : | ||
| + | * **Concours controversé** : Lors de l’oral, Macron donne une réponse erronée sur la " | ||
| + | * **Promotion Senghor (2002-2004)** : Contrairement à une rumeur persistante, | ||
| + | * **Passage à Rothschild (2008-2012)** : | ||
| + | * **Mise en disponibilité irrégulière** : En septembre 2008, Macron obtient une mise en disponibilité de l’Inspection générale des finances (IGF) pour rejoindre Rothschild & Cie, mais sans arrêté ministériel publié au Journal officiel, contrairement au décret n° 85-986 de 1985. Cette illégalité administrative, | ||
| + | * **Carrière fulgurante** : À 30 ans, il devient l’un des plus jeunes associés-gérants de la banque, gérant des opérations majeures (ex. : Nestlé-Pfizer, | ||
| + | * **Exception rare** : La mise en disponibilité sans formalité, bien que tolérée à l’IGF à l’époque, | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | Ces zones d’ombre – admission contestée, irrégularité administrative, | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ===== L' | ||
| + | |||
| + | ==== Le Dîner Secret de Janvier 2012 ==== | ||
| + | |||
| + | * **Organisateur** : Bernard Attali (frère de Jacques Attali) | ||
| + | * **Participants** : | ||
| + | * François Rebsamen (futur ministre) | ||
| + | * Grands patrons : Jean-Louis Mestrallet (Engie), Yves-Thibault de Silguy, Jean-Pierre Clamadieu (Air Liquide), Alain Rodier, Serge Weinberg | ||
| + | * **Message clé** : « Si Hollande est élu, Macron doit entrer au cœur de Bercy » | ||
| + | |||
| + | ==== La Note de Jack Sullivan ==== | ||
| + | |||
| + | * **Auteur** : Jack Sullivan, bras droit d' | ||
| + | * **Date** : Avant l' | ||
| + | * **Contenu** : **« Suivre Macron »** car appelé à de hautes fonctions | ||
| + | * **Signification** : Washington suivait déjà Macron comme futur dirigeant français | ||
| + | |||
| + | <note important> | ||
| + | Cette note révèle que Macron était **identifié par les élites transatlantiques** avant même son entrée officielle en politique. | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===== Élimination des Rivaux : Scandales et Neutralisations (2011-2017) ===== | ||
| + | |||
| + | ==== Le Déblaiement du Terrain Politique ==== | ||
| + | |||
| + | L' | ||
| + | |||
| + | === Dominique Strauss-Kahn (2011) : La Neutralisation Préventive === | ||
| + | |||
| + | * **Profil** : Directeur du FMI, favori des sondages pour 2012, socialiste pro-business | ||
| + | * **Affaire du Sofitel (mai 2011)** : | ||
| + | * Accusation d' | ||
| + | * Arrestation spectaculaire, | ||
| + | * Charges abandonnées 3 mois plus tard (crédibilité de l' | ||
| + | * Mais destruction politique totale et irréversible | ||
| + | * **Affaire du Carlton de Lille** : | ||
| + | * Accusations de proxénétisme aggravé | ||
| + | * Relaxe en 2015, mais image publique anéantie | ||
| + | * **Résultat** : Le candidat le plus dangereux pour le système (compétent, | ||
| + | |||
| + | <note important> | ||
| + | **Timing suspect** : DSK neutralisé **exactement un an avant la présidentielle 2012**, au moment où il dominait tous les sondages. L' | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | === Nicolas Sarkozy (2014-2017) : Harcèlement Judiciaire === | ||
| + | |||
| + | * **Profil** : Président sortant 2007-2012, candidat naturel LR pour 2017 | ||
| + | * **Cascade d' | ||
| + | * **Affaire Bettencourt** (2010-2015) : Financement illégal présumé | ||
| + | * **Affaire des écoutes** (2014) : Mise sur écoute, corruption présumée | ||
| + | * **Affaire Bygmalion** (2014-2016) : Dépassement des comptes de campagne 2012 | ||
| + | * **Affaire des sondages de l' | ||
| + | * **Affaire libyenne** (financement Kadhafi, 2013-présent) | ||
| + | * **Chronologie révélatrice** : | ||
| + | * 2014 : Retour politique, victoire aux élections internes LR | ||
| + | * 2014-2016 : **Avalanche d' | ||
| + | * Novembre 2016 : Primaire LR → Sarkozy éliminé dès le 1er tour | ||
| + | * **Résultat** : Affaibli, diabolisé, neutralisé avant même la campagne présidentielle | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Particularité** : Sarkozy, bien qu' | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | === Alain Juppé (2016-2017) : Enterrement par le Passé === | ||
| + | |||
| + | * **Profil** : Premier ministre Chirac, maire de Bordeaux, favori modéré LR | ||
| + | * **Affaire des emplois fictifs de la Ville de Paris (1990s)** : | ||
| + | * Condamnation en 2004 (peine avec sursis, inéligibilité temporaire) | ||
| + | * Affaire " | ||
| + | * **Campagne | ||
| + | * " | ||
| + | * Image d' | ||
| + | * **Résultat** : Battu par Fillon à la primaire LR (novembre 2016) | ||
| + | |||
| + | === François Fillon (2017) : Destruction en Pleine Course === | ||
| + | |||
| + | * **Profil** : Vainqueur surprise de la primaire LR (nov 2016), **grand favori pour 2017** | ||
| + | * **Le Canard Enchaîné (janvier 2017)** : | ||
| + | * Révélations sur les emplois présumés fictifs de Penelope Fillon | ||
| + | * **Timing** : 3 mois avant le 1er tour présidentiel | ||
| + | * Fillon à 27-29% dans les sondages → effondrement progressif | ||
| + | * **Parquet National Financier** : | ||
| + | * Ouverture immédiate d' | ||
| + | * Perquisitions, | ||
| + | * Mise en examen pendant la campagne (mars 2017) | ||
| + | * **Campagne médiatique** : | ||
| + | * Couverture h24 sur toutes les chaînes | ||
| + | * " | ||
| + | * Manifestations organisées devant son QG | ||
| + | * **Résultat** : | ||
| + | * Fillon passe de 27% à 20%, éliminé au 1er tour | ||
| + | * Condamné en 2020 (après l' | ||
| + | |||
| + | <note important> | ||
| + | **Analyses convergentes** : | ||
| + | |||
| + | * Fillon portait un **programme de réformes économiques libérales** mais avec **ligne souverainiste** (rapprochement Russie, défense indépendance française) | ||
| + | * Son élimination ouvre un **boulevard à Macron** face à Marine Le Pen au 2nd tour | ||
| + | * Le timing des révélations (3 mois avant scrutin, juste après primaire) interroge | ||
| + | * Sources des fuites jamais identifiées publiquement | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | === François Hollande (2016) : Suicide Politique Organisé === | ||
| + | |||
| + | * **Profil** : Président sortant PS 2012-2017 | ||
| + | * **Présidence désastreuse orchestrée** : | ||
| + | * Cote de popularité historiquement basse (4% en 2016) | ||
| + | * Livre "Un Président ne devrait pas dire ça" (oct 2016) : confidences désastreuses | ||
| + | * Humiliation publique permanente | ||
| + | * **Renonciation (déc 2016)** : | ||
| + | * Premier président sortant de la Ve à ne pas se représenter | ||
| + | * Laisse le PS **sans candidat crédible** | ||
| + | * Macron, son ancien ministre, devient **le candidat du " | ||
| + | * **Résultat** : | ||
| + | * Benoît Hamon (candidat PS officiel) : 6,36% au 1er tour | ||
| + | * Effondrement historique du Parti Socialiste | ||
| + | * **Macron récupère l' | ||
| + | |||
| + | <note tip> | ||
| + | **Le rôle de Hollande** : A-t-il été **délibérément utilisé** pour : | ||
| + | |||
| + | * Achever le PS traditionnel ? | ||
| + | * Propulser Macron (son protégé) comme " | ||
| + | * Créer les conditions d'un second tour Macron/Le Pen ? | ||
| + | |||
| + | Sa présidence catastrophique a préparé le terrain pour un " | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ==== Le Bilan : Table Rase Avant Macron ==== | ||
| + | |||
| + | **En 6 ans (2011-2017), | ||
| + | |||
| + | ^ Candidat ^ Positionnement ^ Méthode d' | ||
| + | | **DSK** | PS pro-business, | ||
| + | | **Sarkozy** | LR souverainiste économique | Avalanche d' | ||
| + | | **Juppé** | LR modéré européiste | Résurgence affaire ancienne | 2016-2017 | | ||
| + | | **Fillon** | LR libéral souverainiste | Penelope Gate en pleine campagne | Janvier 2017 | | ||
| + | | **Hollande** | PS sortant | Humiliation, | ||
| + | |||
| + | **Résultat au 1er tour 2017** : | ||
| + | * Macron : 24,01% (candidat "hors système" | ||
| + | * Le Pen : 21,30% (épouvantail) | ||
| + | * **Fillon : 20,01%** (détruit 3 mois avant) | ||
| + | * Mélenchon : 19,58% (laissé intact car clivant) | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Sans l' | ||
| + | |||
| + | L' | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===== Le Rôle du RN : Épouvantail Systémique et Garantie de Pouvoir ===== | ||
| + | |||
| + | ==== Le Paradoxe du Front National / Rassemblement National ==== | ||
| + | |||
| + | Le RN (ex-FN) joue un **rôle fonctionnel essentiel** dans le maintien du système oligarchique, | ||
| + | |||
| + | === Mécanisme 1 : Le "Front Républicain" | ||
| + | |||
| + | * **Principe** : Dès qu'un candidat RN accède au 2nd tour, **tous les autres partis se rallient contre lui** | ||
| + | * **Résultats** : | ||
| + | * 2002 : Chirac 82% / Le Pen père 18% | ||
| + | * 2017 : Macron 66,1% / Le Pen 33,9% | ||
| + | * 2022 : Macron 58,5% / Le Pen 41,5% | ||
| + | * **Conséquence** : Même avec un candidat médiocre ou illégitime, | ||
| + | |||
| + | <note important> | ||
| + | **Le RN comme assurance-vie du système** : | ||
| + | |||
| + | Tant que le RN est au 2nd tour, n' | ||
| + | |||
| + | **C' | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | === Mécanisme 2 : La Diabolisation Contrôlée === | ||
| + | |||
| + | * **Médias** : Couverture massive du RN (plus que tous les autres partis réunis) | ||
| + | * **Traitement** : Diabolisation constante mais **visibilité maximale** | ||
| + | * **Effet paradoxal** : | ||
| + | * RN présenté comme **le seul opposant** au système | ||
| + | * Tous les autres (souverainistes non-RN, gauche radicale) **invisibilisés** | ||
| + | * Choix binaire imposé : **Système ou RN** (pas d' | ||
| + | |||
| + | === Mécanisme 3 : L' | ||
| + | |||
| + | * **Sondages** : RN toujours donné "en progression" | ||
| + | * **Thématiques** : Immigration, | ||
| + | * **Peur instrumentalisée** : "Si vous ne votez pas pour moi, c'est le RN qui passe" | ||
| + | * **2022** : Macron utilise Le Pen pour **faire passer sa réforme des retraites** (" | ||
| + | |||
| + | === Mécanisme 4 : Les Affaires au Bon Moment === | ||
| + | |||
| + | * **Affaires du RN** : Régulièrement médiatisées, | ||
| + | * **Exemples** : | ||
| + | * Affaire des assistants parlementaires européens (2017-présent) | ||
| + | * Financement russe (prêt de 9M€ en 2014) | ||
| + | * Comptes de campagne rejetés | ||
| + | * **Timing** : Affaires qui affaiblissent le RN **juste assez** pour qu'il perde le 2nd tour, **mais pas assez** pour qu'il disparaisse | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Comparaison révélatrice** : | ||
| + | |||
| + | * **Fillon** : Affaire en janvier, 3 mois avant scrutin → **destruction immédiate** → éliminé au 1er tour | ||
| + | * **Le Pen** : Affaires permanentes depuis des années → **survie garantie** → qualification au 2nd tour | ||
| + | |||
| + | **Le système a besoin que le RN survive** pour perpétuer le mécanisme du "vote barrage" | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ==== Le RN : Opposant Contrôlé ou Opposant Complice ? ==== | ||
| + | |||
| + | === Arguments pour un RN " | ||
| + | |||
| + | * **Financement** : Prêts bancaires mystérieux (Russie 2014, Hongrie), jamais totalement éclaircis | ||
| + | * **Liens avec le système** : | ||
| + | * Marine Le Pen : avocate fiscaliste, fille d' | ||
| + | * Entourage RN : souvent issus de LR ou de la haute fonction publique | ||
| + | * **Absence d' | ||
| + | * Programme économique RN **vague** sur les questions essentielles | ||
| + | * Pas de remise en cause du capitalisme financiarisé | ||
| + | * Pas de programme clair de renationalisation des secteurs stratégiques | ||
| + | * **Affaires tolérées** : Le RN survit malgré multiples affaires (contrairement à Fillon) | ||
| + | |||
| + | === Arguments pour un RN " | ||
| + | |||
| + | * **Électorat réel** : 13 millions de Français en 2022, phénomène sociologique profond | ||
| + | * **Exclusion du pouvoir** : Jamais un ministre, jamais une alliance gouvernementale | ||
| + | * **Harcèlement judiciaire réel** : Affaires multiples, poursuites constantes | ||
| + | * **Programme souverainiste** : Frexit (abandonné 2019), opposition à l' | ||
| + | |||
| + | === La Thèse de la " | ||
| + | |||
| + | **Que le RN soit complice ou non, il remplit une fonction objective** : | ||
| + | |||
| + | * **Canaliser la colère** : Le vote RN = vote protestataire sans danger pour le système | ||
| + | * **Diviser l' | ||
| + | * **Garantir le pouvoir** : Dès que le RN est au 2nd tour, le système gagne automatiquement | ||
| + | * **Empêcher l' | ||
| + | |||
| + | <note important> | ||
| + | **Le cercle vicieux** : | ||
| + | |||
| + | 1. Le système crée du désespoir social (chômage, désindustrialisation, | ||
| + | 2. Le RN capte la colère → monte dans les sondages | ||
| + | 3. Les médias amplifient la " | ||
| + | 4. Le "vote barrage" | ||
| + | 5. Le système perpétue les politiques qui créent du désespoir | ||
| + | 6. → Retour à l' | ||
| + | |||
| + | **Le RN est devenu le verrou qui empêche toute alternance démocratique réelle.** | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ==== 2017 et 2022 : Le Mécanisme en Action ==== | ||
| + | |||
| + | === 2017 : La Construction du Duel Idéal === | ||
| + | |||
| + | * **Janvier-Avril 2017** : Destruction de Fillon, effondrement de Hamon, Hollande disparu | ||
| + | * **1er tour** : Macron 24% / Le Pen 21,3% → **Exactement le scénario souhaité** | ||
| + | * **Entre-deux-tours** : | ||
| + | * Tous les médias, tous les partis, tous les milliardaires derrière Macron | ||
| + | * Le Pen présentée comme danger fasciste, menace existentielle | ||
| + | * Débat télévisé : Le Pen volontairement catastrophique ? | ||
| + | * **2nd tour** : Macron 66,1% avec le **plus faible programme jamais élu** (24% au 1er tour) | ||
| + | |||
| + | === 2022 : Le Remake Contrôlé === | ||
| + | |||
| + | * **Zemmour** : Introduit dans la course (médiatisation massive) → divise le vote RN → affaiblit Le Pen au 1er tour | ||
| + | * **Mélenchon** : Laissé monter à 22% → menace la gauche PS → empêche qualification au 2nd tour (600 000 voix d' | ||
| + | * **1er tour** : Macron 27,8% / Le Pen 23,1% / Mélenchon 22% → **Nouveau duel Macron/Le Pen** | ||
| + | * **2nd tour** : Macron 58,5% → **Réélu malgré impopularité record** | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Le système est verrouillé** : | ||
| + | |||
| + | * Tant que le RN monopolise l' | ||
| + | * Si le RN disparaissait, | ||
| + | * **Le système a besoin du RN autant que le RN a besoin du système** | ||
| + | |||
| + | **C' | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ==== 2017 et 2022 : Le Mécanisme en Action ==== | ||
| + | |||
| + | === 2017 : La Construction du Duel Idéal === | ||
| + | |||
| + | * **Janvier-Avril 2017** : Destruction de Fillon, effondrement de Hamon, Hollande disparu | ||
| + | * **1er tour** : Macron 24% / Le Pen 21,3% → **Exactement le scénario souhaité** | ||
| + | * **Entre-deux-tours** : | ||
| + | * Tous les médias, tous les partis, tous les milliardaires derrière Macron | ||
| + | * Le Pen présentée comme danger fasciste, menace existentielle | ||
| + | * Débat télévisé : Le Pen volontairement catastrophique ? | ||
| + | * **2nd tour** : Macron 66,1% avec le **plus faible programme jamais élu** (24% au 1er tour) | ||
| + | |||
| + | === 2022 : Le Remake Contrôlé === | ||
| + | |||
| + | * **Zemmour** : Introduit dans la course (médiatisation massive) → divise le vote RN → affaiblit Le Pen au 1er tour | ||
| + | * **Mélenchon** : Laissé monter à 22% → menace la gauche PS → empêche qualification au 2nd tour (600 000 voix d' | ||
| + | * **1er tour** : Macron 27,8% / Le Pen 23,1% / Mélenchon 22% → **Nouveau duel Macron/Le Pen** | ||
| + | * **2nd tour** : Macron 58,5% → **Réélu malgré impopularité record** | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Le système est verrouillé** : | ||
| + | |||
| + | * Tant que le RN monopolise l' | ||
| + | * Si le RN disparaissait, | ||
| + | * **Le système a besoin du RN autant que le RN a besoin du système** | ||
| + | |||
| + | **C' | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===== La Gauche Radicale : L' | ||
| + | |||
| + | ==== Le Rôle Fonctionnel de la Gauche Radicale ==== | ||
| + | |||
| + | Si le RN sert d' | ||
| + | |||
| + | === Mécanisme 1 : La Division du Camp Populaire === | ||
| + | |||
| + | **Objectif** : Empêcher l' | ||
| + | |||
| + | * **Clivage gauche/ | ||
| + | * Gilets Jaunes = mouvement **transversal** (gauche + droite + apolitiques) | ||
| + | * Revendications économiques et sociales **partagées** par classes populaires | ||
| + | * Mais : clivage idéologique **réinjecté artificiellement** | ||
| + | * **Antifascisme instrumentalisé** : | ||
| + | * Toute critique de l' | ||
| + | * Tout patriotisme = " | ||
| + | * Souverainisme économique = " | ||
| + | * **Résultat** : | ||
| + | * Ouvrier blanc votera RN | ||
| + | * Ouvrier immigré votera Mélenchon | ||
| + | * → **Dispersion des votes populaires** malgré intérêts communs | ||
| + | |||
| + | <note important> | ||
| + | **L' | ||
| + | |||
| + | Si gilets jaunes blancs + banlieues + ruraux + précaires s' | ||
| + | |||
| + | **La gauche radicale maintient le clivage identitaire qui empêche cette union.** | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | === Mécanisme 2 : La Radicalisation Contrôlée (Black Blocs, Antifa) === | ||
| + | |||
| + | **Objectif** : Discréditer les mouvements sociaux légitimes | ||
| + | |||
| + | ==== Le Cas des Gilets Jaunes (2018-2019) ==== | ||
| + | |||
| + | * **Novembre 2018** : Mouvement spontané, populaire, transversal | ||
| + | * **Revendications** : Pouvoir d' | ||
| + | * **Profil** : France périphérique, | ||
| + | * **Soutien populaire massif** : 70-80% d' | ||
| + | |||
| + | **L' | ||
| + | |||
| + | * **Semaine 1-3** : Mouvement pacifique, blocages, occupation ronds-points | ||
| + | * **Semaine 4** : Apparition des **black blocs** à Paris (1er décembre 2018) | ||
| + | * Saccages Arc de Triomphe, Champs-Élysées | ||
| + | * Images de violence en boucle sur tous les médias | ||
| + | * **Amalgame immédiat** : Gilets Jaunes = casseurs = violence | ||
| + | * **Stratégie médiatique** : | ||
| + | * Caméras systématiquement braquées sur les casseurs (minorité) | ||
| + | * Gilets jaunes pacifiques (majorité) invisibilisés | ||
| + | * Focalisation sur la violence, pas sur les revendications | ||
| + | * **Répression massive** : | ||
| + | * 12 000 gardes à vue | ||
| + | * 3 000 condamnations | ||
| + | * 2 500 blessés (dont 300+ blessures graves) | ||
| + | * 38 éborgnés, 5 mains arrachées (LBD, grenades) | ||
| + | * Utilisation d' | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Questions non élucidées** : | ||
| + | |||
| + | * **D' | ||
| + | * Pourquoi la police les **laissait-elle agir** avant de réprimer l' | ||
| + | * Pourquoi focus médiatique **exclusif sur la violence**, pas sur les 70% de Français qui soutenaient le mouvement ? | ||
| + | * Qui avait intérêt à **transformer un mouvement social en chaos** ? | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ==== La Stratégie de l' | ||
| + | |||
| + | **Schéma type d'une manifestation sous Macron** : | ||
| + | |||
| + | 1. **Mouvement social légitime** émerge (retraites, carburant, salaires) | ||
| + | 2. **Black blocs** apparaissent dans les cortèges | ||
| + | 3. **Violences spectaculaires** (vitrines, incendies, affrontements) | ||
| + | 4. **Médias** : Images en boucle des violences | ||
| + | 5. **Amalgame** : Manifestants = casseurs = extrémistes | ||
| + | 6. **Opinion | ||
| + | 7. **Répression légitime** : " | ||
| + | 8. **Revendications initiales** : Enterrées, jamais traitées | ||
| + | |||
| + | **Exemples** : | ||
| + | * Gilets Jaunes (2018-2019) | ||
| + | * Manifestations contre la réforme des retraites (2023) | ||
| + | * Mobilisations écologistes (Sainte-Soline, | ||
| + | |||
| + | === Mécanisme 3 : Le Rôle Ambigu de Jean-Luc Mélenchon === | ||
| + | |||
| + | ==== Un Opposant " | ||
| + | |||
| + | * **Présent dans le jeu politique depuis 40 ans** (député PS dès 1986) | ||
| + | * **Jamais inquiété judiciairement** (contrairement à Fillon, Sarkozy, Le Pen) | ||
| + | * **Tribune médiatique permanente** : invité régulier BFMTV, plateaux télé | ||
| + | * **Financement** : Campagnes financées sans difficultés majeures | ||
| + | |||
| + | **Fonctionnalité systémique de Mélenchon** : | ||
| + | |||
| + | * **Canalise la colère de gauche** vers un vote " | ||
| + | * **Empêche l' | ||
| + | * **Divise l' | ||
| + | * **Garantit le système** : En 2022, ses 22% empêchent un 2nd tour hors Macron/Le Pen | ||
| + | * **Ligne européiste** : Malgré rhétorique, | ||
| + | |||
| + | ==== Contradictions Révélatrices ==== | ||
| + | |||
| + | ^ Position Affichée ^ Pratique Réelle ^ | ||
| + | | " | ||
| + | | "6e République" | ||
| + | | " | ||
| + | | " | ||
| + | | " | ||
| + | |||
| + | <note important> | ||
| + | **Hypothèse de la " | ||
| + | |||
| + | Mélenchon remplit la même fonction que le RN, **mais de l' | ||
| + | * RN = épouvantail pour faire élire le système par "vote barrage" | ||
| + | * LFI = canalisation de la colère de gauche vers une impasse électorale | ||
| + | |||
| + | **Tant que Mélenchon monopolise la gauche radicale et Le Pen la droite populaire, le système est protégé.** | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | === Mécanisme 4 : Antifa et Black Blocs - Idiots Utiles ou Agents ? === | ||
| + | |||
| + | ==== Profil et Origine ==== | ||
| + | |||
| + | * **Mouvances anarchistes** : Historiquement anti-État, anti-capitalisme | ||
| + | * **Composition** : Jeunes urbains, classes moyennes supérieures souvent, étudiants | ||
| + | * **Financement** : Opaque (crowdfunding, | ||
| + | * **Organisation** : Décentralisée en apparence, mais coordination efficace lors de manifs | ||
| + | |||
| + | ==== Fonctionnalité Objective pour le Système ==== | ||
| + | |||
| + | **Même si sincères dans leurs convictions, | ||
| + | |||
| + | 1. **Discréditation | ||
| + | * Violence → images choc → retournement opinion publique | ||
| + | * Manifestants pacifiques assimilés aux casseurs | ||
| + | * Revendications effacées par les images de violence | ||
| + | |||
| + | 2. **Justification de la répression** | ||
| + | * État d' | ||
| + | * Militarisation de la police | ||
| + | * Surveillance de masse légitimée | ||
| + | |||
| + | 3. **Division de l' | ||
| + | * Gilets Jaunes pacifiques vs Black blocs violents | ||
| + | * Débats stériles sur " | ||
| + | * Empêche l' | ||
| + | |||
| + | 4. **Détournement des énergies militantes** | ||
| + | * Jeunes engagés passent leur temps à " | ||
| + | * Pas de travail de fond : éducation populaire, organisation syndicale, alternatives concrètes | ||
| + | * Folklore révolutionnaire sans menace réelle pour le capitalisme | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Questions troublantes** : | ||
| + | |||
| + | * Pourquoi les black blocs peuvent-ils **se regrouper, s' | ||
| + | * Pourquoi les forces de l' | ||
| + | * Pourquoi ces mouvances, censément " | ||
| + | * Qui bénéficie objectivement de leur action ? | ||
| + | |||
| + | **Réponse troublante** : Le système oligarchique. | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ==== Le Cas Sainte-Soline (Mars 2023) ==== | ||
| + | |||
| + | * **Manifestation contre les mégabassines** (accaparement eau par agro-industrie) | ||
| + | * **Revendication légitime** : Gestion publique de l'eau, agriculture paysanne | ||
| + | * **Plusieurs dizaines de milliers de manifestants** pacifiques | ||
| + | * **Violence extrême** : | ||
| + | * Grenades, LBD, charges de gendarmes mobiles | ||
| + | * 200+ blessés dont plusieurs dans le coma | ||
| + | * Deux manifestants entre la vie et la mort | ||
| + | * **Traitement médiatique** : | ||
| + | * Focus sur " | ||
| + | * Gérald Darmanin parle de " | ||
| + | * Revendication sur l'eau totalement effacée du débat public | ||
| + | |||
| + | **Résultat** : Un mouvement écologiste et social **légitime** transformé en " | ||
| + | |||
| + | ==== Comparaison Révélatrice : Gilets Jaunes vs Black Blocs ==== | ||
| + | |||
| + | ^ Critère ^ Gilets Jaunes (2018-2019) ^ Black Blocs / Antifa ^ | ||
| + | | **Origine sociale** | Classes populaires, périphéries | Classes moyennes/ | ||
| + | | **Revendications** | Pouvoir d' | ||
| + | | **Méthodes** | Blocages, occupation pacifique (au départ) | Affrontements, | ||
| + | | **Traitement médiatique** | Diabolisation (" | ||
| + | | **Répression** | **Extrêmement violente** (éborgnés, | ||
| + | | **Menace pour le système** | **TRÈS ÉLEVÉE** (transversal, | ||
| + | |||
| + | <note important> | ||
| + | **Conclusion troublante** : | ||
| + | |||
| + | Les Gilets Jaunes, mouvement **pacifique, | ||
| + | |||
| + | Les Black Blocs, qui **cassent, brûlent et affrontent la police systématiquement**, | ||
| + | |||
| + | **Pourquoi ?** | ||
| + | |||
| + | Parce que les Gilets Jaunes menaçaient **réellement le système** (union des classes populaires sur revendications concrètes). | ||
| + | |||
| + | Les Black Blocs **servent objectivement le système** (division, discréditation, | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ==== La Stratégie du Système : Diviser pour Régner ==== | ||
| + | |||
| + | **Le système oligarchique maintient son pouvoir par une double stratégie d' | ||
| + | |||
| + | * **Épouvantail de droite** : RN (racisme, fascisme, repli identitaire) | ||
| + | * **Épouvantail de gauche** : Mélenchon + Antifa (chaos, violence, communisme) | ||
| + | |||
| + | **Résultat** : Les classes moyennes et bourgeoises **votent système par peur du chaos**. | ||
| + | |||
| + | **Pendant ce temps** : | ||
| + | |||
| + | * Les vrais mouvements populaires transversaux (Gilets Jaunes) sont **violemment réprimés** | ||
| + | * Les oppositions contrôlées (RN, LFI) monopolisent l' | ||
| + | * Les alternatives souverainistes non-diabolisées sont **invisibilisées** | ||
| + | * L' | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Le système a compris** : | ||
| + | |||
| + | Sa seule menace existentielle = **Union des classes populaires au-delà des clivages identitaires**. | ||
| + | |||
| + | **Toute son énergie est donc consacrée à maintenir la division** : | ||
| + | * Par le RN (récupération colère droite vers impasse électorale) | ||
| + | * Par LFI (récupération colère gauche vers impasse électorale) | ||
| + | * Par les Black Blocs (discréditation des mouvements sociaux) | ||
| + | * Par les médias (amplification des clivages, invisibilisation des convergences) | ||
| + | |||
| + | **Tant que gilets jaunes blancs combattent antifas au lieu de combattre ensemble l' | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===== L' | ||
| + | |||
| + | ==== Les Milliardaires des Médias ==== | ||
| + | |||
| + | ^ Milliardaire ^ Médias Contrôlés ^ Ligne Éditoriale ^ | ||
| + | | **Bernard Arnault** (LVMH) | Les Échos, Le Parisien, Radio Classique | Pro-Macron affiché | | ||
| + | | **Xavier Niel** (Free) | Le Monde, L'Obs, Courrier International, | ||
| + | | **Martin Bouygues** | TF1, LCI, TMC, Paris Première | Mainstream pro-business | | ||
| + | | **Arnaud Lagardère** | Europe 1, Paris Match, JDD | Centre droit | | ||
| + | | **Patrick Drahi** (Altice) | BFM TV, RMC, Libération | Sensationnalisme pro-système | | ||
| + | | **Daniel Kretinsky** | Marianne, Elle, Télé 7 Jours | Divers | | ||
| + | |||
| + | <note tip> | ||
| + | **Résultat** : environ **90 % de la presse privée française** contrôlée par 6 milliardaires. | ||
| + | → Macron présenté comme « l' | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ==== Le Financement de Campagne 2017 ==== | ||
| + | |||
| + | * **Montant levé** : 16,7 millions d' | ||
| + | * **Profil des donateurs** : | ||
| + | * Haute bourgeoisie parisienne | ||
| + | * Dirigeants d' | ||
| + | * Réseaux financiers internationaux | ||
| + | * **Contrepartie** : Nominations stratégiques (ex. Dominique Boutonnat au CNC) | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===== La Haute Fonction Publique : PS + Écologie + Centre Droit Pro-UE ===== | ||
| + | |||
| + | ==== Architecture du Pouvoir ==== | ||
| + | |||
| + | **Maintien des réseaux socialistes et européistes** : | ||
| + | |||
| + | * **Jean-Pierre Jouyet** : Parrain politique, verrou à Bercy et à l' | ||
| + | * **Pierre Moscovici** : Cour des comptes, ex-commissaire européen | ||
| + | * **Richard Ferrand** : Président de l' | ||
| + | * **Michèle Alliot-Marie, | ||
| + | |||
| + | **Appui des écologistes institutionnels** : | ||
| + | |||
| + | * Au nom de « l' | ||
| + | * Soutien à des politiques énergétiques coûteuses et inefficaces | ||
| + | |||
| + | **Soutien du centre droit pro-UE** : | ||
| + | |||
| + | * François Bayrou (MoDem) | ||
| + | * Édouard Philippe (ex-Les Républicains) | ||
| + | * Bruno Le Maire (ex-LR) | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Ligne rouge commune** : Être **pro-Union Européenne** et accepter le **sacrifice des intérêts nationaux**. | ||
| + | |||
| + | **Exclusion systématique** : Nationalistes, | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===== Dette Publique et Enrichissement Privé (2017-2024) ===== | ||
| + | |||
| + | ==== Les Chiffres de la Divergence ==== | ||
| + | |||
| + | ^ Indicateur ^ 2017 ^ 2024 ^ Évolution ^ | ||
| + | | **Dette publique (% PIB)** | 98,4 % | 113,0 % | **+14,6 points** | | ||
| + | | **Dette publique (montant)** | ~2 258 Md€ | ~3 264 Md€ | **+1 006 Md€** | | ||
| + | | **Fortune Bernard Arnault** | 41,5 Md$ | 233,0 Md$ | **×5,6** | | ||
| + | | **Nombre de milliardaires français** | 39 | 53 | **+36 %** | | ||
| + | | **Taux de pauvreté** | 14,1 % | 14,5 % | **+0,4 point** | | ||
| + | |||
| + | ==== Les Réformes Fiscales Pro-Milliardaires ==== | ||
| + | |||
| + | **Coût total estimé : 24,5 milliards d' | ||
| + | |||
| + | * **Suppression de l’ISF (2018)** : Remplacé par l’IFI (impôt sur la fortune immobilière), | ||
| + | * **Flat Tax sur les revenus du capital (2018)** : Taux unique de 30 % sur dividendes, intérêts et plus-values, | ||
| + | * **Baisse de l’impôt sur les sociétés (2018-2022)** : Passage de 33,3 % à 25 % pour les grandes entreprises. **Coût : 12 milliards €/an** (OFCE, 2024), profitant surtout aux multinationales du CAC40 (+15 % de bénéfices nets, 2023). | ||
| + | * **Suppression de l’exit tax (2019)** : Mesure facilitant l’exil fiscal des entrepreneurs et investisseurs. **Coût estimé : 0,5 milliard €/an** (non chiffré précisément, | ||
| + | * **Autres mesures fiscales** : CICE (crédit d’impôt compétitivité emploi, transformé | ||
| + | |||
| + | <note important> | ||
| + | **Principe appliqué** : **Socialisation des pertes, privatisation des gains**. | ||
| + | |||
| + | Alors que la dette publique explose (+1 338 milliards € entre 2017 et 2025, INSEE), les fortunes des ultra-riches croissent de +35 % (Forbes, 2025), dopées par des placements financiers exonérés. Ces réformes, présentées comme pro-croissance, | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | ===== Sacrifices Stratégiques et Trahisons Nationales ===== | ||
| + | |||
| + | ==== Énergie : Un Désastre Organisé ==== | ||
| + | |||
| + | === Nucléaire Affaibli === | ||
| + | |||
| + | * **Fermetures stratégiques** : | ||
| + | * Fessenheim (2020) : deux réacteurs parfaitement sécurisés et rentables fermés sous pression écologiste et allemande | ||
| + | * Abandon de projets comme Astrid (réacteur de 4e génération) | ||
| + | * **Retards dans le renouvellement** : | ||
| + | * Programme EPR ralenti (Flamanville avec 12 ans de retard) | ||
| + | * Perte de compétences techniques dans la filière | ||
| + | * **Hémorragie financière via l' | ||
| + | * EDF contrainte de vendre son électricité nucléaire à **42 €/MWh** à des concurrents privés | ||
| + | * Système imposé par Bruxelles au nom de la « concurrence » | ||
| + | * Résultat : EDF affaibli, quasi-nationalisé en 2022 pour éviter la faillite | ||
| + | |||
| + | === Hydroélectricité Bradée === | ||
| + | |||
| + | * **Menace sur les concessions** : | ||
| + | * Barrages hydrauliques (2e source d' | ||
| + | * Pression de l'UE pour privatiser un patrimoine stratégique | ||
| + | * **Sous-exploitation** : | ||
| + | * Potentiel hydraulique mal valorisé | ||
| + | * Peu d' | ||
| + | |||
| + | === Hydrogène Ignoré === | ||
| + | |||
| + | * **Gisements naturels non exploités** : | ||
| + | * **Hydrogène blanc** en Alsace : gisement identifié mais ignoré | ||
| + | * Potentiel en Guyane également mal valorisé | ||
| + | * **Dépendance technologique** : | ||
| + | * Milliards d' | ||
| + | * Aucune filière industrielle française développée | ||
| + | |||
| + | === Gaz de Schiste Américain === | ||
| + | |||
| + | * **Dépendance organisée** : | ||
| + | * Terminal méthanier du Havre pour importer du GNL américain | ||
| + | * Contrats gaziers massifs avec les USA (Texas, Pennsylvanie) | ||
| + | * Prix 3 à 4 fois supérieur au gaz russe pré-2022 | ||
| + | * **Hypocrisie écologique** : | ||
| + | * Extraction de gaz de schiste **interdite en France** pour raisons environnementales | ||
| + | * Mais importation massive de gaz de schiste extrait ailleurs (bilan carbone désastreux avec transport maritime) | ||
| + | |||
| + | === Énergies Renouvelables Dévoyées === | ||
| + | |||
| + | * **Dépendance à la Chine** : | ||
| + | * **85 % des panneaux solaires** importés de Chine | ||
| + | * **60 % des composants d' | ||
| + | * **Coût budgétaire énorme** : | ||
| + | * Subventions massives via CSPE (Contribution au Service Public de l' | ||
| + | * Tarifs d' | ||
| + | * **Rendement faible** : | ||
| + | * Intermittence non résolue (besoin de centrales à gaz en backup) | ||
| + | * Taux de charge éolien : ~25 % ; solaire : ~15 % | ||
| + | * **Impact paysager et environnemental** : | ||
| + | * Milliers d' | ||
| + | * Recyclage des pales non maîtrisé | ||
| + | * Artificialisation des sols pour les parcs solaires | ||
| + | |||
| + | <note important> | ||
| + | **Bilan énergétique** : La France a **perdu son indépendance énergétique** construite sur 50 ans de politique nucléaire, au profit d'une dépendance accrue envers les USA, la Chine et le Qatar. | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ==== Santé : Dépendance Sanitaire ==== | ||
| + | |||
| + | * **Plasma sanguin** : | ||
| + | * Acheté massivement aux États-Unis (donneurs rémunérés) | ||
| + | * En France, le don de sang est gratuit et éthique mais sous-valorisé | ||
| + | * Affaiblissement de la filière française de collecte et de traitement | ||
| + | * **Médicaments et vaccins** : | ||
| + | * Dépendance accrue aux laboratoires américains (Pfizer, Moderna) et allemands | ||
| + | * Fermeture de sites de production français (Sanofi) | ||
| + | * Pénuries récurrentes sur des médicaments essentiels | ||
| + | |||
| + | ==== Agriculture : Dumping et Destruction ==== | ||
| + | |||
| + | === Normes Restrictives === | ||
| + | |||
| + | * **Réglementations écologiques punitives** : | ||
| + | * Zones de non-traitement (ZNT) paralysant certaines cultures | ||
| + | * Interdiction de produits phytosanitaires encore autorisés ailleurs en Europe | ||
| + | * **Destruction de cheptels** : | ||
| + | * Abattages massifs pour influenza aviaire (parfois préventifs) | ||
| + | * Gestion sanitaire disproportionnée (vache folle, etc.) | ||
| + | |||
| + | === Obligation de Réduction === | ||
| + | |||
| + | * **Jachères imposées** : | ||
| + | * PAC (Politique Agricole Commune) imposant de laisser 4 % des terres en jachère | ||
| + | * **Arrachage de cultures** : | ||
| + | * Vignes, arbres fruitiers arrachés avec primes européennes | ||
| + | * Réduction de la production laitière par quotas | ||
| + | |||
| + | === Importations Massives === | ||
| + | |||
| + | Pendant que la production française est entravée, les importations explosent : | ||
| + | |||
| + | * **Ukraine** : Blé, maïs, volailles (accord d' | ||
| + | * **Mercosur** : Bœuf, poulet, soja (accord en négociation finale) | ||
| + | * **Canada** : Porc via CETA (Comprehensive Economic and Trade Agreement) | ||
| + | * **Espagne** : Fruits et légumes hors-sol à bas coût | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Résultat** : | ||
| + | |||
| + | * **Dumping social et environnemental** : Produits importés cultivés selon des normes moins strictes | ||
| + | * **Suicides d' | ||
| + | * **Disparition d' | ||
| + | * **Dépendance alimentaire** croissante de la France | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===== Les Réseaux Transnationaux ===== | ||
| + | |||
| + | ==== Commission Trilatérale ==== | ||
| + | |||
| + | * **Nature** : Organisation mondialiste créée en 1973 par David Rockefeller | ||
| + | * **Membres** : Élites politiques, économiques et médiatiques d' | ||
| + | * **Rôle pour Macron** : | ||
| + | * Réseau d' | ||
| + | * Coordination de politiques transatlantiques | ||
| + | * Soumission aux intérêts USA-UE-multinationales | ||
| + | |||
| + | ==== Connexions Rothschild et Attali ==== | ||
| + | |||
| + | * **David de Rothschild** : | ||
| + | * Mentor discret durant les années Rothschild & Cie | ||
| + | * Facilitation de l' | ||
| + | * **Jacques Attali** : | ||
| + | * Théoricien du mondialisme, | ||
| + | * A recommandé Macron pour Bercy dès 2012 | ||
| + | * **Bernard Attali** : | ||
| + | * Organisateur du dîner secret de janvier 2012 | ||
| + | * Mise en réseau avec les patrons du CAC40 | ||
| + | |||
| + | ==== Jack Sullivan et le Suivi Américain ==== | ||
| + | |||
| + | * Note de 2012 : « Suivre Macron » | ||
| + | * Continuité sous Biden : Sullivan devient conseiller à la sécurité nationale en 2021 | ||
| + | * Lien maintenu avec l' | ||
| + | |||
| + | <note tip> | ||
| + | **Interprétation** : Macron apparaît comme un **candidat pré-sélectionné par les réseaux transatlantiques** avant même son émergence politique publique. | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===== Méthodes et Stratégies de Pouvoir ===== | ||
| + | |||
| + | ==== Contrôle Médiatique Total ==== | ||
| + | |||
| + | * **Traitement favorable systématique** : | ||
| + | * Couverture positive de Macron sur TF1, BFM, Les Échos | ||
| + | * Minimisation des scandales (Benalla, McKinsey, Uber Files) | ||
| + | * **Diabolisation des opposants** : | ||
| + | * Mélenchon présenté comme « dangereux » | ||
| + | * Le Pen et Zemmour ostracisés | ||
| + | * Souverainistes exclus du débat « respectable » | ||
| + | |||
| + | ==== Capitalisme de Connivence ==== | ||
| + | |||
| + | * **Logique** : Argent privé → Financement de campagne → Nominations et contrats publics | ||
| + | * **Exemples** : | ||
| + | * Donateurs de 2017 récompensés par des postes (CNC, ambassades, conseils d' | ||
| + | * Contrats publics orientés vers les entreprises « amies » | ||
| + | |||
| + | ==== Répression des Opposants Souverainistes ==== | ||
| + | |||
| + | * **Gilets Jaunes** : Répression violente (LBD, grenades, milliers de blessés) | ||
| + | * **Opposants politiques** : Poursuites judiciaires, | ||
| + | * **Intellectuels critiques** : Déplatformage, | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===== Macron : Acteur ou Marionnette ? ===== | ||
| + | |||
| + | ==== La Question du Degré d' | ||
| + | |||
| + | Une question centrale émerge de cette analyse : **Macron roule-t-il délibérément pour ces intérêts, ou n' | ||
| + | |||
| + | === Hypothèse 1 : L' | ||
| + | |||
| + | **Arguments en faveur d'un Macron conscient et complice :** | ||
| + | |||
| + | * **Parcours trop parfait pour être fortuit** : | ||
| + | * Chaque étape (ENA, Rothschild, Élysée) facilitée par des "coups de pouce" | ||
| + | * Réseau constitué méthodiquement (Hermand, Attali, Rothschild) | ||
| + | * Capacité à naviguer entre mondes politique et financier | ||
| + | * **Maîtrise des codes oligarchiques** : | ||
| + | * Langage corporate fluide (" | ||
| + | * Connaissance intime des mécanismes financiers (Rothschild) | ||
| + | * Aisance dans les cercles du pouvoir mondial (Davos, Trilatérale) | ||
| + | * **Bénéfices personnels tangibles** : | ||
| + | * Fortune personnelle constituée (estimée 30-40 M€) | ||
| + | * Patrimoine immobilier (appartement Touquet, etc.) | ||
| + | * Reconversion future assurée (conseils d' | ||
| + | * **Choix idéologiques cohérents** : | ||
| + | * Libéralisme économique assumé depuis Rothschild | ||
| + | * Européisme militant et constant | ||
| + | * Défense systématique des intérêts du capital | ||
| + | |||
| + | **Interprétation** : Macron serait un **agent conscient et volontaire** des élites mondialisées, | ||
| + | |||
| + | === Hypothèse 2 : La Marionnette Conditionnée === | ||
| + | |||
| + | **Arguments en faveur d'un Macron instrumentalisé :** | ||
| + | |||
| + | * **Repéré et formaté très jeune** : | ||
| + | * À 25 ans, pris en charge par Hermand (78 ans) → relation déséquilibrée | ||
| + | * Formation à l'ENA : moule de la haute fonction publique pro-UE | ||
| + | * Passage chez Rothschild : endoctrinement à la finance mondialisée | ||
| + | * **Absence d' | ||
| + | * Jamais eu de mandat électif avant 2017 → aucune base propre | ||
| + | * Parti "En Marche" | ||
| + | * Financement entièrement dépendant de grands donateurs | ||
| + | * **Décisions manifestement contre l' | ||
| + | * Fermeture Fessenheim (alors que l' | ||
| + | * Destruction de l' | ||
| + | * Endettement massif sans contrepartie productive | ||
| + | * **Contradictions flagrantes** : | ||
| + | * Discours " | ||
| + | * Rhétorique " | ||
| + | * Promesses " | ||
| + | * **Rotation constante d' | ||
| + | * McKinsey pour reformater l' | ||
| + | * Conseillers issus des réseaux Rothschild, Attali, think tanks américains | ||
| + | * Absence de ligne directrice stable → exécutant de décisions prises ailleurs | ||
| + | |||
| + | **Interprétation** : Macron serait un **produit manufacturé**, | ||
| + | |||
| + | === Hypothèse 3 : La Synthèse - Le " | ||
| + | |||
| + | **La réalité est probablement une combinaison des deux :** | ||
| + | |||
| + | * **Au départ : une marionnette** : | ||
| + | * Jeune ambitieux repéré et façonné par des mentors influents | ||
| + | * Propulsé par des réseaux qu'il n'a pas créés | ||
| + | * Redevable à ceux qui l'ont installé (Hermand, Attali, Rothschild, médias) | ||
| + | * **Progressivement : un acteur complice** : | ||
| + | * Prise de conscience de son rôle et acceptation du " | ||
| + | * Intériorisation de l' | ||
| + | * Bénéfices personnels créant une convergence d' | ||
| + | * **Aujourd' | ||
| + | * Pas besoin de lui donner des ordres explicites | ||
| + | * Il a intégré le logiciel idéologique (" | ||
| + | * Sa survie politique dépend de la satisfaction de ces réseaux | ||
| + | |||
| + | <note important> | ||
| + | **Conclusion nuancée** : Macron n'est probablement **ni totalement autonome, ni totalement manipulé**. | ||
| + | |||
| + | C'est un **" | ||
| + | |||
| + | Le système est d' | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ==== Les Preuves d'un Système Verrouillé ==== | ||
| + | |||
| + | Quelle que soit l' | ||
| + | |||
| + | * **Continuité des politiques** : | ||
| + | * Même ligne pro-UE, pro-OTAN, pro-mondialisation depuis 30 ans (Mitterrand, | ||
| + | * Alternances PS/LR : **aucun changement fondamental** sur l' | ||
| + | * **Impossibilité d'un " | ||
| + | * Médias verrouillés → impossibilité pour un candidat souverainiste d' | ||
| + | * Financement de campagne → nécessité d' | ||
| + | * Institutions UE/OTAN → décisions stratégiques prises hors du cadre national | ||
| + | * **Reproduction du système** : | ||
| + | * Macron remplacé demain → **le successeur sera du même moule** (Attal, Séjourné, Le Maire) | ||
| + | * Le problème n'est pas Macron en tant qu' | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Macron n'est pas une anomalie, c'est le produit logique d'un système** où : | ||
| + | - Les élites économiques contrôlent les médias | ||
| + | - Les partis politiques dépendent du financement privé | ||
| + | - Les institutions supranationales (UE, OTAN, OMC) limitent la souveraineté | ||
| + | - La haute fonction publique est idéologiquement alignée | ||
| + | |||
| + | **Même avec les meilleures intentions du monde, un président français a-t-il encore les moyens d'agir contre ces intérêts ?** | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===== Conclusion : La République Oligarchique et Dépendante ===== | ||
| + | |||
| + | ==== Un Système Inédit ==== | ||
| + | |||
| + | L'ère Macron incarne l' | ||
| + | |||
| + | * **Oligarchie politico-financière** : | ||
| + | * Fusion des élites économiques et politiques | ||
| + | * Contrôle des médias, des finances et de la haute fonction publique | ||
| + | * Reproduction d'une caste déconnectée du peuple | ||
| + | |||
| + | * **Trahison des intérêts stratégiques** : | ||
| + | * **Énergie** : Destruction du nucléaire, dépendance au gaz US et aux renouvelables chinois | ||
| + | * **Santé** : Perte d' | ||
| + | * **Agriculture** : Destruction du modèle agricole français au profit d' | ||
| + | |||
| + | * **Soumission transnationale** : | ||
| + | * Alignement sur Bruxelles (règles UE imposées) | ||
| + | * Alignement sur Washington (OTAN, politique étrangère) | ||
| + | * Dépendance économique envers Pékin et Doha | ||
| + | |||
| + | * **Transfert massif de richesses** : | ||
| + | * Dette publique : +1 006 Md€ en 7 ans | ||
| + | * Fortune des milliardaires : ×5,6 pour Arnault | ||
| + | * Pauvreté : stagnation à 14-15 % | ||
| + | |||
| + | ==== La Question Centrale ==== | ||
| + | |||
| + | <note important> | ||
| + | **Dans un système où les élites politiques sont structurellement alignées sur l' | ||
| + | |||
| + | **Peut-on encore parler de démocratie quand :** | ||
| + | |||
| + | * 90 % des médias sont contrôlés par 6 milliardaires ? | ||
| + | * Les décisions stratégiques (énergie, agriculture, | ||
| + | * Les intérêts nationaux sont systématiquement sacrifiés au profit de multinationales et de puissances étrangères ? | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ==== Perspectives ==== | ||
| + | |||
| + | Cette analyse soulève des questions essentielles sur : | ||
| + | |||
| + | * La **capture de l' | ||
| + | * La **perte de souveraineté** dans tous les domaines stratégiques | ||
| + | * Le **creusement des inégalités** sous couvert de modernité | ||
| + | * La **déconnexion complète** entre élites et peuple | ||
| + | |||
| + | <note warning> | ||
| + | **Sans un réveil citoyen et une reprise en main démocratique des institutions, | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===== Annexe : Données Chiffrées Consolidées ===== | ||
| + | |||
| + | ==== Tableau Récapitulatif 2017-2024 ==== | ||
| + | |||
| + | ^ Indicateur ^ 2017 ^ 2024 ^ Évolution ^ Commentaire ^ | ||
| + | | Dette publique (% PIB) | 98,4 % | 113,0 % | +14,6 points | Explosion malgré croissance | | ||
| + | | Dette publique (Md€) | 2 258 | 3 264 | +1 006 Md€ | +44,6 % en 7 ans | | ||
| + | | Fortune B. Arnault (Md$) | 41,5 | 233,0 | ×5,6 | Plus riche homme du monde | | ||
| + | | Nb milliardaires français | 39 | 53 | +36 % | Enrichissement accéléré | | ||
| + | | Taux de pauvreté | ||
| + | | Part du nucléaire (%) | ~72 % | ~63 % | -9 points | Affaiblissement stratégique | | ||
| + | |||
| + | ==== Coût des Réformes Fiscales Pro-Riches ==== | ||
| + | |||
| + | ^ Mesure ^ Coût annuel ^ Bénéficiaires ^ | ||
| + | | Suppression ISF | 4,0 Md€ | 350 000 foyers ultra-riches | | ||
| + | | Flat Tax capital | 1,8 Md€ | Rentiers et actionnaires | | ||
| + | | Baisse IS (33→25 %) | 11,0 Md€ | Grandes entreprises CAC40 | | ||
| + | | Suppression exit tax | 0,2 Md€ | Exilés fiscaux | | ||
| + | | Autres mesures | 6,5 Md€ | Divers privilégiés | | ||
| + | | **TOTAL** | **23,5 Md€/an** | **Élites économiques** | | ||
| + | |||
| + | **Sur 7 ans (2017-2024)** : **164,5 milliards d' | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===== Sources et Méthodologie ===== | ||
| + | |||
| + | Cette synthèse s' | ||
| + | |||
| + | * Rapports parlementaires (Cour des comptes, commissions d' | ||
| + | * Données INSEE, Eurostat, Banque de France | ||
| + | * Enquêtes journalistiques (Mediapart, Le Monde Diplo, Le Canard Enchaîné) | ||
| + | * Ouvrages de référence (Piketty, Pinçon-Charlot, | ||
| + | * Classements Forbes et Bloomberg pour les fortunes | ||
| + | * Analyses de think tanks (Fondation iFRAP, Institut Montaigne) | ||
| + | |||
| + | < | ||
| + | **Avertissement** : Ce document présente une **analyse critique** basée sur des faits vérifiables. Il n' | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | //Document version 2.0 - Dernière mise à jour : 2025// | ||
macron-et-les-milliardaires.1755499226.txt.gz · Dernière modification : de admin