Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- don_de_sang [2025/06/06 08:09] – admin
+++ don_de_sang [2025/07/23 10:09] (Version actuelle) – admin
@@ Ligne 378: / Ligne 378: @@
 [[transplantation_organe|L'exploitation du système de dons d'organes : Une analyse économique et éthique]]
+===== Indemnisons les donneurs ! =====
+🩸 Le grand scandale du sang : les pauvres donnent, les riches encaissent
+En France, on nous répète que donner son sang est un acte citoyen, un devoir moral, un geste de solidarité. Et sur le fond, c’est vrai. Ce que personne ne dit, c’est ce que ce don "gratuit" rapporte à certains. Pendant que les plus précaires donnent leur plasma pour "sauver des vies", des multinationales engrangent des milliards, et l'État français, lui, importe du plasma payé aux États-Unis à des donneurs rémunérés jusqu’à 1 200 $ par mois. Hypocrisie totale.
+🧬 "Gratuité pour les uns, profits pour les autres"
+En France, la loi impose que le don de sang soit gratuit. C’est un principe éthique, dit-on, pour éviter toute marchandisation du corps humain. Mais voici le cynisme absolu : une fois le sang donné, il est transformé, traité, fractionné… puis revendu très cher à l’industrie pharmaceutique, qui elle ne se prive pas de faire des profits.
+Et pire encore : la France importe une grande partie de son plasma thérapeutique des États-Unis, où les donneurs sont rémunérés en espèces ou bons d’achat, sans que cela ne gêne personne. Ce sang rémunéré est ensuite traité, revendu, utilisé ici même pour sauver des vies… avec les mêmes garanties de sécurité que le nôtre.
+Alors, la question est simple :
+➡️ Pourquoi les Américains auraient-ils le droit d’être payés pour leur sang, mais pas les Français ?
+➡️ Pourquoi faire croire qu’un don gratuit est "plus sûr", alors que les tests sont les mêmes pour tous ?
+---
+💉 "Et la sécurité alors ? Les drogués, les personnes à risque ?"
+On vous sort souvent les mêmes excuses :
+🔸 "Rémunérer le sang attirerait des personnes malhonnêtes"
+🔸 "Les drogués ou les gens à risques pourraient cacher des infos pour toucher l'argent"
+Mais ces arguments ne tiennent plus face à la science :
+✅ 1. Les tests modernes sont ultra-sensibles
+Aujourd’hui, chaque don est systématiquement analysé pour :
+VIH,
+Hépatites B et C,
+Syphilis,
+et autres maladies transmissibles.
+Avec les tests de biologie moléculaire (PCR), on peut détecter une infection quelques jours seulement après la contamination. Le risque de passer entre les mailles du filet est inférieur à 1 sur plusieurs millions.
+✅ 2. Les questionnaires sont identiques pour tous
+Qu’on donne gratuitement ou contre rémunération, les questionnaires médicaux sont les mêmes. Les personnes ayant des comportements à risque (partenaires multiples, usage de drogues, voyages dans certaines zones, etc.) sont écartées. Les centres savent très bien filtrer les donneurs.
+✅ 3. Aux USA, en Allemagne, en Autriche… ça fonctionne
+Dans ces pays, les donneurs de plasma sont indemnisés de manière encadrée. Et pourtant :
+Aucune épidémie n’a éclaté.
+Le système est bien régulé.
+La qualité du plasma est parfaitement maîtrisée.
+Alors pourquoi pas chez nous ? Parce que cela mettrait en lumière les profits réalisés dans l’ombre.
+---
+💰 Le business du sang : ce que personne ne vous dit
+💵 Une poche de plasma peut valoir plusieurs centaines d’euros une fois transformée.
+💵 Les grands groupes pharmaceutiques comme CSL Behring, Grifols ou Octapharma s'enrichissent grâce à ce commerce mondialisé du plasma.
+💵 Le plasma français gratuit alimente aussi des filières industrielles qui génèrent des centaines de millions d’euros par an.
+Et le donneur dans tout ça ?
+Il n’a rien. Pas un centime. Pas même un ticket resto. Il repart avec un jus d’orange et un sourire gêné du personnel soignant.
+---
+❤️ Une proposition réaliste : indemniser les donneurs avec respect
+Personne ne parle de "vendre son sang" au marché noir. Ce qu’on propose, c’est une indemnisation juste et encadrée, comme cela se fait ailleurs.
+👉 Jusqu’à 1 200 € par mois comme aux États-Unis, pour ceux qui donnent régulièrement du plasma (deux fois par semaine max, car c’est sans danger à cette fréquence).
+👉 Ou un montant moins élevé si cela est justifié par des études transparentes, sans être dicté par la peur de "perdre le contrôle" du marché.
+Pourquoi ? Parce que :
+Donner du plasma prend du temps (jusqu’à 1h30 la séance).
+Cela fatigue, c’est un acte corporel qui mérite une reconnaissance.
+Cela permettrait à des personnes précaires de survivre dignement, en échange d’un acte utile à la société.
+Et cela casserait le monopole moral et économique de ceux qui s’enrichissent dans l’ombre sur le dos des pauvres.
+---
+✊ Conclusion : assez d’hypocrisie, exigeons la vérité
+Ce qu’on appelle aujourd’hui "don gratuit", c’est trop souvent du don exploité.
+Ce qu’on appelle "éthique", c’est parfois une couverture pour préserver des intérêts industriels.
+🔍 Il est temps d’ouvrir le débat sur l’indemnisation des donneurs en France.
+🔍 Il est temps de réconcilier éthique et justice sociale.
+🔍 Il est temps que ceux qui donnent ne soient plus les oubliés du système.
+Association pour l'indemnisation des donneurs biologiques et de leurs familles