Toute décision médicale concernant un enfant doit viser avant tout sa protection et son bien-être immédiat.

Référence légale 🔵 : Convention relative aux droits de l’enfant, ONU, 1989, Articles 3 et 24.

« Les États parties prennent toutes les mesures appropriées pour assurer à l’enfant le meilleur état de santé possible et l’accès à des services médicaux et rééducatifs. »

Comité consultatif national d’éthique (France) 🔵 : l’intérêt direct de l’enfant doit primer sur tout intérêt collectif ✅.

Toute vaccination doit apporter un bénéfice direct à l’enfant 🟢.

Les risques inutiles ⚠️, même faibles, ne doivent jamais être imposés si le bénéfice pour l’enfant n’est pas concret.

Protège contre le cancer du col de l’utérus et certaines infections HPV à risque 🟢.

Précision biologique 🔵 :

Le cancer du col de l’utérus n’affecte que les personnes avec un col utérin, donc les garçons ne peuvent pas en être atteints 🔴.

Pour les filles/adolescentes, le bénéfice se manifeste des années plus tard 🟢.

Analyse éthique pour les garçons 👦 :

Pour un bébé ou jeune garçon, le vaccin HPV n’apporte aucun bénéfice direct 🔴 contre le cancer du col.

Bénéfice limité : prévention de certaines infections HPV ou cancers rares 🟢.

Risques : réactions locales, fièvre, effets secondaires rares ⚠️.

Conclusion : vacciner un bébé mâle contre le HPV est doublement inutile 🔴 :

Le sexe exclut le cancer du col

L’âge rend le bénéfice futur très lointain, tandis que des effets secondaires existent ⚠️

Le cancer de la prostate concerne uniquement les hommes.

Éthique 🔵 : on ne vaccinera jamais une femme pour ce cancer en pensant protéger indirectement son partenaire masculin, car aucun bénéfice direct 🔴 pour elle.

Même principe que pour le HPV : l’intérêt direct de l’individu vacciné doit primer sur un bénéfice collectif hypothétique ✅.

Chaque vaccination doit être justifiée par un rapport clair bénéfice/risque ⚖️.

Comité consultatif national d’éthique :

« On ne vaccine un enfant que si le bénéfice direct dépasse tout risque potentiel. »

Pour les garçons : bénéfice direct faible 🔴, donc information complète et choix éclairé impératifs.

Les campagnes visant l’immunité de groupe ou la protection d’autres personnes ne doivent jamais exposer l’enfant à un risque inutile ⚠️.

L’éthique : protéger le plus vulnérable avant de penser à la société ✅.

Les parents/tuteurs doivent comprendre :

L’absence de bénéfice immédiat pour certains vaccins 🔴

Les différences biologiques filles/garçons 🔵

La latence du bénéfice pour certaines maladies 🔵

Respect de l’autonomie future de l’enfant 🟢 et protection immédiate.

Alimentation biologique riche en antioxydants 🟢

Gestion du stress (méditation, yoga) 🟢

Sommeil réparateur 🟢

Exercice physique modéré régulier 🟢

Supplémentation en vitamine D, C, zinc si besoin 🟢

Éviter le tabac 🔴

Limiter l’alcool ⚠️

Éviter les perturbateurs endocriniens ⚠️

Utiliser des produits naturels 🟢

Robert Kennedy Jr :

« Le Gardasil est probablement le pire vaccin de masse que nous ayons jamais vu. Ce vaccin vise des millions de préadolescentes et d’adolescentes pour lesquelles le risque de mourir d’un cancer du col de l’utérus est nul. Les taux de mortalité dans les essais du Gardasil étaient 37 fois plus élevés que ceux du cancer du col de l’utérus. Les enfants qui reçoivent ce vaccin ont 37 fois plus de chances de mourir du vaccin que du cancer du col de l’utérus. Le problème du Gardasil, comme pour la plupart des vaccins, c’est qu’il n’a jamais été testé contre un véritable placebo, un placebo inerte. »

CDC et HHS : sans vrai placebo 🔵, il ne s’agit pas de science

Études financées par Merck : certaines lésions considérées comme « mauvaises coïncidences », masquant des effets indésirables ⚠️

Pour 2,5 à 3 millions d’injections annuelles :

10 000 à 15 000 effets indésirables graves potentiels ⚠️

25 à 60 décès possibles ☠️

Affaiblissement du système immunitaire dû à :

Stress chronique 😰

Mauvaise alimentation 🍔

Toxines environnementales 🏭

Manque de sommeil 💤

Tabagisme 🚬

Certains médicaments 💊

Carences nutritionnelles 🥗

Population réellement à risque 🔴 :

Personnes immunodéprimées

Fumeurs

Personnes stressées chroniquement

Personnes carencées

Personnes exposées aux toxines environnementales

Le HPV est un facteur opportuniste, pas une menace directe pour les enfants en bonne santé.

Après vaccination complète (2-3 doses) : anticorps efficaces quelques semaines à quelques mois après la dernière dose 🟢

Pour un bébé, le risque d’exposition au HPV est absent pendant des décennies 🔴, donc bénéfice direct très lointain

Éthique : vacciner un bébé pour un risque futur très éloigné ne justifie pas le risque d’effets secondaires ⚠️

Convention relative aux droits de l’enfant, ONU, 1989, Articles 3 et 24 🔵

Comité consultatif national d’éthique (France), avis sur vaccination des adolescents et rapport bénéfice/risque (HPV et COVID-19) 🔵

Principe général d’éthique médicale : « primauté de l’intérêt de l’enfant » ✅

```

Les femmes enceintes constituent une population particulièrement vulnérable 🔴 face aux risques des vaccins.

✋ Règle de Précaution Stricte : Les vaccins à composition nouvelle ou insuffisamment étudiés ne doivent jamais être administrés à une femme enceinte ⚠️, sauf dans deux cas exclusifs :

1. Bénéfice direct et immédiat pour la mère/fœtus (ex: risque vital avéré).
2. Preuves solides d'absence de risque (ex: vaccins anciens comme le tétanos).

⚠️ Vaccination Expérimentale :

1. Effets indésirables mal documentés (ex: fausses couches, prématurité, troubles neuro-développementaux).
2. Adjuvants toxiques : Aluminium, mercure ou conservateurs pouvant traverser le placenta.
3. Données insuffisantes : Aucun vaccin récent (COVID-19, HPV) n'a été testé vs placebo sur des cohortes enceintes avant son autorisation (cf. tableau CAN).

Aucun bénéfice démontré pour la grossesse. estimation a plus 600 000 signalements de fausses coicjes et autres effets graves enregistrés mondialement (sous-déclaration estimée à 50x).

Contraindications formelles enceinte (risque théorique sur le placenta).

🔵 *“On ne vaccine jamais un individu vulnérable pour un bénéfice hypothétique d’un tiers, sans preuve SOLIDE de sécurité à long terme.”*

🔴 Rouge = Danger/risk 🟢 Vert = Benefit/protection 🔵 Bleu = Information/reference

Résumé des Vaccins Infantiles

1. Pression Institutionnelle :

1. Campagnes de masse (ex: France, 2021) sans base scientifique solide.
2. Exemple : Olivier Véran a recommandé la vaccination enceinte contre le COVID-19 malgré des données limitées.

2. Conflits d'Intérêts :

1. Liens entre fabricants et décideurs (ex: épouse de Véran employée par un labo).

3. Manipulation des Données :

1. Exclusion volontaire des femmes enceintes des essais cliniques (étude universitaire suédoise).

1. Contrôles Indépendants :

1. Comités d’éthique pluridisciplinaires (scientifiques, citoyens, juristes).
2. Registres de pharmacovigilance ouverts (ex: VAERS) avec protection des lanceurs d'alerte (Loi Sapin II).

2. Actions Juridiques :

1. Plaignants collectifs (ex: France, 2022) contre des décisions abusives.

3. Médias et ONG :

1. Plateformes comme Disclose ou The BMJ pour enquêter sur les conflits d'intérêts.

Seule une exposition certaine et imminente justifie la vaccination enceinte :

Jamais prophylactique (avant exposition) : - Exemple : Un vétérinaire en zone de rage peut recevoir le vaccin avant exposition, mais une femme enceinte voyageuse touristique ne le devrait pas.

- Sous-déclaration des effets secondaires : Seuls 5–10% des cas sont rapportés (étude EMA). - Estimation mondiale : >600 000 événements graves (fausses couches, prématurité) potentiellement liés aux vaccins enceinte.

Légende des couleurs :

🔴 Rouge = danger / risque / effets secondaires

🟢 Vert = bénéfice / protection

🔵 Bleu = information / référence

Résumé des Vaccins Infantiles