no way to compare when less than two revisions

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
+====== Vaccin hépatite b ======
+Si seulement nous avions tiré les leçons de la précédente campagne de vaccination de masse, 1994-1998
+le 3 octobre 2022
+Cher(e) ami(e) de la Santé,
+Le Danemark a récemment annoncé que les moins de 50 ans ne se verront plus proposer de vaccin contre le Covid-19.
+C’est une avancée, mais c’est encore extrêmement timide.
+Interdire ces vaccins aux moins de 50 ans en bonne santé aurait dû être la règle dès le premier jour de la campagne vaccinale lancée il y a plus d’un an et demi.
+Il était évident début 2021 que le Covid ne posait pas de risque mortel aux moins de 50 ans (sauf rares exceptions).
+Il était donc très imprudent de leur proposer un vaccin expérimental, dont on ne savait rien des effets indésirables après 2 mois.
+Il était évident, aussi, dès le départ, qu’un vaccin injecté dans le muscle ne pouvait pas empêcher la transmission d’un virus qui se multiplie dans le nez[1].
+Cela veut dire que le vaccin ne pouvait pas freiner l’épidémie.
+Donc, il n’y avait strictement aucune raison de vacciner les moins de 50 ans – et encore moins de les forcer à le faire via les pass sanitaires ou vaccinaux.
+Ce qu’on a vécu était une folie – la plus grande folie sanitaire de ces 50 dernières années.
+Heureusement, la raison commence à revenir.
+Des scientifiques prestigieux osent désormais pointer du doigt les faits qui dérangent.
+Ainsi, une étude publiée cet été dans la revue Vaccine montre que les risques du vaccin Pfizer étaient supérieurs à son bénéfice depuis le début[2].
+Les auteurs – dont Peter Doshi, éditeur associé au prestigieux British Medical Journal – se sont penchés attentivement sur les données des essais cliniques Pfizer et Moderna.
+Ils ont étudié les données que nos autorités de santé avaient en main, au moment où elles ont autorisé les campagnes de vaccination de masse.
+Et ils n’ont pas été déçus du voyage.
+D’abord, ils ont découvert que ces vaccins sont associés à des effets indésirablesgraves fréquents – de l’ordre de 1 pour 800 vaccinés[3] – en particulier des troubles de la coagulation.
+pour 800 ! Sachant que les troubles graves de la coagulation peuvent causer infarctus, AVC, embolies pulmonaires, etc.
+C’est de la roulette russe. Et ça, c’était uniquement avec 2 doses – pas avec 3 ou 4 doses !
+Que ce soit pour Pfizer et Moderna, le rapport bénéfice-risque global était négatif : dans les essais cliniques, le vaccin causait plus d’effets indésirables graves qu’il n’évitait d’hospitalisations liées au Covid.
+Dans l’essai Pfizer, écrivent les auteurs, « l’excès de risques d’effets indésirables sérieux (10 pour 10 000) est plus élevé que la réduction du risque d’hospitalisation pour Covid-19 (2,3 pour 10 000) ».
+Ce qui signifie : 4 fois plus d’effets indésirables graves que d’hospitalisations Covid évitées !!
+Et ces chiffres sont tirés de l’essai clinique Pfizer, dont on sait par ailleurs qu’il a été amplement manipulé pour masquer des effets indésirables graves[4] !
+Le vaccin : 98 fois plus dangereux que le virus pour les jeunes !?
+Une autre étude fracassante confirme l’ampleur du scandale sanitaire, au moins pour les jeunes.
+L’article n’a pas encore été publié dans une revue médicale, mais cela ne saurait tarder, car ses auteurs sont prestigieux et issus des plus grandes universités de médecine : Harvard, Oxford, John Hopkins, etc.
+Leur conclusion est sans ambiguïté : pour les jeunes adultes de moins de 30 ans, le rappel (booster) de vaccin anti-Covid est 18 à 98 fois plus dangereux que le virus.
+Pour 1 hospitalisation Covid évitée, il faut donc compter 20 à 100 fois plus d’effets indésirables graves.
+Et encore, ce calcul ne vaut que pour des jeunes qui n’ont jamais été infectés par le virus – les autres n’ayant aucun bénéfice à attendre du vaccin, du fait de leur immunité naturelle !
+Tous ceux – et ils sont les plus nombreux – à avoir attrapé le Covid n’ont donc que des effets indésirables graves à attendre de ces vaccins.
+« C’est la jeunesse qu’on assassine », s’est indigné à juste titre le journaliste Yves Rasir[5].
+(Je précise que c’est aussi la vieillesse qu’on a assassinée avec ces campagnes de vaccination de masse – ce sera plus long à démontrer, et plus difficile à admettre, mais cela ne fait plus aucun doute sachant qu’on disposait par ailleurs de traitements préventifs et curatifs efficaces, comme la vitamine D, l’ivermectine et le protocole Raoult).
+Comment une telle catastrophe a pu se produire, sans que personne, ou presque, ne bouge le petit doigt ?
+À part quelques grands médecins courageux (Raoult, Perronne, Fouché, Ménat, etc.), quelques journalistes indépendants, une petite minorité de citoyens éclairés, tout le monde a laissé faire : les autorités de santé, le monde médical dans son ensemble, les médias, les politiques et les juges.
+Comment est-ce possible ? Et comment éviter que cela ne recommence, à l’avenir ?
+C’est LA question qu’il est urgent de se poser, désormais.
+PLUS JAMAIS ÇA ! Tirer les leçons du passé pour ne pas revivre ce cauchemar
+La vérité est que l’horreur n’a pas surgi de nulle part.
+Il y a un précédent à cette campagne désastreuse de vaccination Covid.
+Cela s’est passé dans les années 1990.
+À l’époque, les dégâts n’ont pas été aussi graves – il est impossible d’égaler la dangerosité des vaccins anti-Covid expérimentaux.
+Mais il y a tout de même eu des dizaines de milliers de victimes d’effets indésirables graves… pour un vaccin qui ne pouvait pas apporter de bénéfice à des jeunes en bonne santé, sauf cas rare et exceptionnel.
+Je veux parler de la campagne de vaccination contre l’hépatite B, notamment dans les collèges.
+Elle a commencé en 1994-1995, à l’initiative du ministre Philippe Douste-Blazy.
+Des élèves de 6ème ont été massivement vaccinés, au sein même des collèges, jusqu’à ce que Bernard Kouchner arrête les frais en 1998.
+Pendant plusieurs années, des Français de tous les âges ont aussi été invités à se vacciner contre l’hépatite B.
+Rapidement, près de 30 millions de Français ont reçu 3 ou 4 injections !
+Pourtant, ces campagnes vaccinales n’avaient strictement aucun sens médical :
+La maladie visée était rare et ne concernait que certaines populations à risque ;
+Le simple coût financier de l’opération dépassait de beaucoup le gain espéré en termes de santé publique ;
+Surtout, d’innombrables signaux très inquiétants ont montré que ces vaccins pouvaient causer de graves dégâts.
+Comme aujourd’hui, une toute petite minorité a alors essayé de résister contre cette campagne vaccinale absurde et dangereuse.
+Quelques médecins et experts courageux. De très rares journalistes éveillés. Un ou deux juges isolés.
+Et un certain nombre de victimes de ces injections, bien placées pour savoir de quoi elles parlent.
+Mais tout a été oublié. On n’a tiré AUCUNE LEÇON de ce qui s’est passé.
+On a même fait encore pire.
+Au lieu d’arrêter les frais, on a généralisé le vaccin contre l’hépatite B pour les plus fragiles !
+En 1995, le vaccin contre l’hépatite B a été recommandé pour tous les nourrissons – et il est devenu obligatoire en 2018.
+Or il suffit d’un minimum de bon sens pour comprendre l’absurdité de cette vaccination :
+Quel peut être l’intérêt de vacciner un bébé en bonne santé contre une maladie d’adultes (qui se transmet essentiellement par des aiguilles contaminées et/ou partenaires sexuels multiples) …
+…sachant que la durée de protection du vaccin ne dépasse probablement pas 10 ans ???
+Et pourtant, cela ne fait pas de vague, chez les parents.
+Alors que les bébés en bonne santé n’ont strictement aucun bénéfice à attendre de ce vaccin.
+Et qu’il existe d’énormes suspicions d’effets indésirables très graves liés à ce vaccin.
+Xavier Bazin
+Source :
+https://www.xavier-bazin.fr/si-seulement-nous-avions-tire-les-lecons-de-la-precedente-campagne-de-vaccination-de-masse-1994-1998/