Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- vitamine_d [2025/03/22 05:44] – [Notes] david
+++ vitamine_d [2025/08/18 16:39] (Version actuelle) – [Notes] admin
@@ Ligne 85: / Ligne 85: @@
-À quel point le monde doit-il se sentir stupide, après avoir dépensé des centaines de milliards en vaccins anti-Covid qui ont échoué, seulement pour qu'une méta-analyse évaluée par des pairs de 7 essais contrôlés randomisés démontre que la prophylaxie à la vitamine D était associée à 60% de cas de COVID-19 en moins, une réduction de 68% des admissions en soins intensifs et une réduction de 84% des décès. Les preuves sont désormais claires et sans équivoque : une simple prophylaxie vitaminique (s'exposer un peu au soleil ou prendre un supplément) pour s'assurer de ne pas avoir de carence en vitamine D était nettement plus efficace que la "potion magique" que les gens étaient obligés de s'injecter dans le corps...
+À quel point le monde doit-il se sentir stupide, après avoir dépensé des centaines de milliards en vaccins anti-Covid qui ont échoué, seulement pour qu'une méta-analyse évaluée par des pairs de 7 essais contrôlés randomisés démontre que la prophylaxie à la vitamine D était associée à 60% de cas de COVID-19 en moins, une réduction de 68% des admissions en soins intensifs et une réduction de 84% des décès. Les preuves sont désormais claires et sans équivoque : une simple prophylaxie vitaminique (s'exposer un peu au [[soleil]] ou prendre un supplément) pour s'assurer de ne pas avoir de carence en vitamine D était nettement plus efficace que la "potion magique" que les gens étaient obligés de s'injecter dans le corps...
 ➨ Supplémentation préventive en vitamine D et risque d'infection a COVID-19 : une revue systématique et une méta-analyse, https://www.mdpi.com/2072-6643/16/5/679